Court ruling № 100477387, 19.10.2021, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
19.10.2021
Case No.
303/2315/15-ц
Document №
100477387
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №303/2315/15-ц

6/303/335/21

УХВАЛА

19 жовтня 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Камінський С.Е.

при секретарі Чудіна В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево заяву представника АТ «Альфа-Банк» - Стеценко Максима Владленовича, боржник ОСОБА_1 , третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Дмитро Андрійович про заміну стягувача, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «Альфа-Банк» - Стеценко М.В. звернувся до суду із заявою про заміну стягувача, боржникм ОСОБА_1 , третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Д.А.

Заява мотивована тим, що 10.08.2015 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області було видано виконавчий лист №303/2315/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором №305/06/39-07 від 11.10.2007 року у розмірі 389062,90 гривень та судових витрат в розмірі 3654 гривень. 18.07.2018 року приватним виконавцем виконавчого округу Закарпатської області Ярошевським Д.А. відкрито ВП №56804407 з виконання виконавчого листа №303/2315/15-ц, боржником за яким ж ОСОБА_1 .. 10.09.2019 року Загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером АТ «Укрсоцбанк» затверджено рішення про реорганізацію АТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». Протоколом №4/2019 позачергових загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» від 15.10.2019 року було вирішено затвердити передавальний акт. Таким чином, АТ «Альфа-Банк» є правонаступником АТ «Укрсоцбанк».

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, а також матеріали цивільної справи суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 30.06.2015 року задоволено позов ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 та стягнуто з останнього заборгованість за договором кредиту №305/06/39-07 від 11.10.2007 року в сумі 389062,90 гривень та 3654 гривень судових витрат (а.с. 41-42).

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №56804407 від 18.07.2018 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №303/2315/15-ц від 10.08.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за договором кредиту №305/06/39-07 від 11.10.2007 року в сумі 389062,90 гривень та 3654 гривень судових витрат, що в загальній сумі становить 392716,90 гривень.

Із статуту АТ «Альфа-Банк» (нова редакція) погодженого 26.11.2019 року вбачається, що АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов`язань АТ «Укрсоцбанк» на підставі передавального акту та рішення Загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк».

Відповідно до п.1 та 2 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника АТ «Альфа-Банк» - Стеценко Максима Владленовича, боржник ОСОБА_1 , третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Закарпатської області Ярошевський Дмитро Андрійович про заміну стягувача - задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому листі №303/2315/15-ц від 10.08.2015 року, виданому Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором №305/06/39-07 від 11.10.2007 року у розмірі 389062,90 гривень та судових витрат в розмірі 3654 гривень, а саме замінити ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника АТ «Альфа-Банк» (03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.100, код ЄДРПОУ 23494714).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий С.Е. Камінський

Часті запитання

Який тип судового документу № 100477387 ?

Документ № 100477387 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100477387 ?

Дата ухвалення - 19.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100477387 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100477387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100477387, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 100477387, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 100477387 refers to case No. 303/2315/15-ц

This decision relates to case No. 303/2315/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100477386
Next document : 100477389