Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
16.06.10 Справа №4/100-10. Суддя Лугова Н.П., розглянувши матеріали (вх. 1616)
за позовом: Акціонерного товариства «Полімерагро», с.Циркуни, Харківський район, Харківської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКП «Аккад», м.Суми
про стягнення 14233 грн. 37 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Позивач також просить суд накласти арешт на майно відповідача та грошові кошти відповідача, що знаходяться на п/р № 26007002000183 у СФ ВАТ «БІГ Енергія», МФО 337803, св. 257834482, код ЗКПО 31651454. для забезпечення позовних вимог.
Оскільки позивач не подав доказів, які б свідчили, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди його правам, свободам та інтересам, суд вважає клопотання не обґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 64, 65, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 08.07.2010 року о 10 год. 30 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 305, 3-й поверх.
3. Зобов’язати:
3.1. Позивача –надати докази в обґрунтування своїх заявлених вимог, розрахунок суми позову, оригінали документів, прикладених до позовної заяви для огляду їх в судовому засіданні, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку Держреєстратора про знаходження позивача в ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.
3.2. Відповідачу –не пізніше чим за три дні до судового засідання: надати відзив на позовну заяву, з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку Держреєстратора про знаходження відповідача в ЄДРПОУ станом на момент розгляду справи.
Сторонам подати суду належні копії відповідних нормативно-правових актів, на які посилаються, обґрунтовуючи свої вимоги та заперечення. Письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, направити своїх представників в судове засідання, надавши їм належним чином оформлені довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Попередити сторони, що, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА
The court decision No. 10047694, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 16.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 4/100-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: