Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.06.10
Справа №7/61-08. Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Рижкова М.Б., за участю секретаря судового засідання Кальченко А.М., розглянувши матеріали справи № 7/61-08 порушеної за заявою кредитора – Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника – Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агропостачтехсервіс» (41510, Сумська область, Путивльський район, с. Волокітине, вул.. Центральна, 1; ід. код 23818217)
про визнання банкрутом,
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від кредиторів: не прибув
Від боржника: не прибув
Ліквідатор: Чупрун Є.В.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.02.2008р. порушено провадження у справі № 7/61-08 за заявою кредитора – Глухівської міжрайонної державної податкової інспекції до боржника – Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агропостачтехсервіс» про визнання банкрутом, відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Постановою господарського суду Сумської області від 13.03.2008 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агропостачтехсервіс» визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута – арбітражного керуючого Чупруна Євгена Вікторовича.
Згідно ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатор подав до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, з яких вбачається, що в ході ліквідаційної процедури ліквідатором було сформовано ліквідаційну масу у розмірі 32 770 грн. 00 коп., які було витрачено на часткове погашення витрат ліквідатора, пов’язаних з проведенням ліквідаційної процедури по справі, решта заборгованості перед кредиторами не була погашена в зв’язку з недостатністю коштів та майнових активів у боржника, про що свідчать довідки, додані до звіту ліквідатора.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, із припиненням підприємницької діяльності останнього та припинити провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32, 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд
УХВАЛИВ:
1. ЗАТВЕРДИТИ звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута – Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агропостачтехсервіс» (41510, Сумська область, Путивльський район, с. Волокітине, вул.. Центральна, 1; ід. код 23818217).
2. ЛІКВІДУВАТИ - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агропостачтехсервіс» (41510, Сумська область, Путивльський район, с. Волокітине, вул.. Центральна, 1; ід. код 23818217).
3. Провадження у справі ПРИПИНИТИ.
4. Згідно з ч. 2 ст. 34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» зобов’язати арбітражного керуючого забезпечити збереженість архівних документів банкрута і, за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання.
5. Ухвалу надіслати: кредиторам, органу, що здійснив державну реєстрацію юридичної особи – банкрута, органу державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ліквідатору, Державному органу з питань банкрутства, ВДВС Путивльського районного управління юстиції.
Суддя
The court decision No. 10046986, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 7/61-08. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: