Decision № 10046976, 10.06.2010, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.06.10           Справа № 16/51-10.

за позовом: Прокурора Зарічного району м. Суми в інтересах держави в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз», м. Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Горобина», м.Суми

про стягнення 7609,49 грн.

          СУДДЯ                    Моїсеєнко В.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: Сіденко Л.В., довіреність № 30/305 від 28.12.2009р.

Від відповідача: не з‘явився

Прокурор: Галаєв Р.М.

За участю секретаря судового засідання Данілової Т.А.

Суть спору: прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача 7609,49 грн. заборгованості відповідно договору від 01.01.2009р. № 7709/П-2009 на постачання природного газу.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, його представник направив клопотання про відкладення розгляду справи в зв’язку з його неможливістю прибути в судове засідання. Суд клопотання представника відповідача залишає без задоволення, так як справа була призначена до розгляду на 25.05.2010р., ухвалу про порушення провадження у справі відповідач отримав 18.05.2010р., однак в судове засідання 25.05.2010р. свого представника не направив, відзив на позов не подав. Ухвалою суду від 25.05.2010р. розгляд справи в зв’язку з неподанням відзиву на позов відповідачем був відкладений на 10год.30 хв. 10.06.2010р. відповідач повторно був зобов’язаний подати відзив на позов та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

Відповідач не скористався своїм правом на обґрунтування своєї позиції по справі, тому згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, висновок прокурора , оцінивши надані докази, суд встановив:

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 1729 від 27.12.2001р. «Про порядок забезпечення галузей національної економіки та населення природним газом» , між позивачем - Відкритим акціонерним товариством «Сумигаз» та відповідачем – Товариством з обмеженою відповідальністю «Горобина» 01.01.2009р. був укладений договір № 7709/П-2009 на постачання природного газу.

          Відповідно до п.4.2.2 договору на постачання природного газу – ціна на газ, вартість його транспортування, постачання та витрати на реалізацію газу НАК «Нафтогаз України», визначені відповідно до п.4.2. цього договору, можуть змінюватись у разі прийняття уповноваженими органами відповідних нормативних актів. У разі зміни ціни на газ, тарифів на його транспортування та постачання, розміру витрат на реалізацію газу НАК «Нафтогаз України» сторонами в обов’язковому порядку здійснюється перерахунок за спожитий природний газ за новими цінами та тарифами.

Як пояснив представник позивача в судовому засіданні, до набрання чинності постановою Кабінету Міністрів України від 28.12.2008р. № 1161 « Про внесення змін до п.1 порядку внесення до спеціального фонду державного бюджету збору у вигляді цільової надбавки до тарифу на природний газ», справляння збору на обсяги природного газу, що постачаються для бюджетних установ і організацій, промислових споживачів та інших суб’єктів господарювання, які використовують природний газ, передбачалося у розмірі 12% вартості відпущеного природного газу відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 442 від 11.06.2005р.

У відповідності до постанов Кабінету Міністрів України від 11.06. 2005р. № 442, та від 27.12.2008р. № 1161 відповідачу був зроблений перерахунок за січень 2009р. –збір до затвердженого тарифу на природний газ у вигляді цільової надбавки: з 01 січня 2009р. по 12.01.2009р. - 12%, з 13.01.2009р. по 31.01.2009р. - 0%. та виставлений рахунок № 1461/1.7709 від 29.05.2009р. на суму 7609,49 грн. на підставі належним чином підписаного сторонами та скріпленого печатками акту приймання-передачі обсягів природного газу від 01.06.2009р.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень представника позивача в судовому засіданні, виставлений позивачем рахунок № 1461/1.7709 від 29.05.2009р. на суму 7609,49 грн. залишився відповідачем не оплаченим. Тому, відповідно до ст. 530 ЦК України, позивач направив відповідачу претензію № 30/281 від 10.02.2010р. з вимогою погасити заборгованість Однак, зазначена претензія відповідачем залишена без відповіді.

Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов‘язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред‘явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-якій час. Боржник повинен виконати такий обов‘язок у семиденний строк від дня пред‘явлення вимоги, якщо обов‘язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Таким чином, як свідчать матеріали справи, відповідач розрахунки з позивачем не провів, позивач був вимушений звернутися до суду з вимогою про стягнення заборгованості.

Тобто, на день подачі позовної заяви до суду, заборгованість відповідача перед позивачем за спожитий газ склала 7609,49 грн., що підтверджується матеріалами справи , а саме: договором № 7709/П-2009 від 01.01.2009р. на постачання природного газу, рахунком № 1461/1.7709 від 29.05.2009р. ( а.с.12), актом звірки розрахунків ( а.с. 15, 16).

Відповідач доказів сплати заборгованості в сумі 7609,49 грн. не подав, не подав і аргументованого заперечення, тому вимоги прокурора, позивача визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню 102 грн. державного мита та 236 грн. 00 коп. - витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Горобина» (40021, м. Суми, вул. Петропавловська,121, код 31162928) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз» ( 40030, м. Суми, вул.Огорьова,21, код 03352432) 7609,49 грн. боргу.

3.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Горобина» (40021, м. Суми, вул. Петропавловська,121, код 31162928) в доход Державного бюджету України (код 22090200) 102 грн. – державного мита.

4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Горобина» (40021, м. Суми, вул. Петропавловська,121, код 31162928) в доход Державного бюджету України (розрахунковий рахунок 31215259700002, одержувач- Держбюджет м. Суми, код ЄДРПОУ 23636315, ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) 236 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.

5.Видати накази після вступу рішення в законну силу.

СУДДЯ                                                                       В.М. МОЇСЕЄНКО

Повний текст рішення підписано 10.06.2010 року.

Суддя