Court ruling № 100464829, 13.10.2021, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 646/13475/16-ц

У Х В А Л А

13 жовтня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Анохіна А.М.,

при секретарі - Позднякові В.С.,

за участі представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору недійсним.

В судовому засіданні представником позивача було заявлене клопотання про витребування доказів в якому просить суд витребувати у ПАТ «УкрСиббанк» оригінали наступних документів для дослідження під час судового розгляду, а їх копії - для долучення до матеріалів справи:

1.графік погашення заборгованості за кредитом, в якому буде відображене тіло кредиту, вказана річна процентна ставка і нараховані за нею проценти згідно умов даного кредитного договору - для встановлення обов`язку відповідача проводити платежі у певний строк, в певному розмірі, з розподілом зазначених коштів відповідно до цільового призначення з метою встановлення динаміки погашення основної заборгованості по кредиту (тіла кредиту) для подальшого розрахунку процентів за користування коштами, встановлення реальної процентної ставки за методикою «факт/360», відповідності її розміру заявленої у кредитному договорі процентної ставки, визначення сукупної вартості кредиту та абсолютного подорожчання кредиту;

2.розрахунок щомісячного платежу по кредиту із зазначенням використаних для проведення розрахунку формул та обгрунтуванням зазначених сум - з метою визначення розміру щомісячного платежу за кредитом;

3.затверджену банком методику розрахунку щомісячного платежу по кредиту із визначенням формул, схем та порядку проведення розрахунків щомісячних платежів;

4.матеріали кредитної справи ОСОБА_1 для з`ясування, чи було належним чином ознайомлено позичальника про умови надання споживчого кредиту, розміри всіх обов`язкових платежів по кредиту, сукупну вартість кредиту, тощо.

Просить задовольнити клопотання та витребувати докази, які мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд до відома не поставив.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Як вбачається з позовної заяви, предметом даного позову є захист прав споживачів та визнання дій протиправними.

Отже, для повного та своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити частково.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у ПАТ «УкрСиббанк» належним чином завірені копії документів, а саме:

1.графік погашення заборгованості за кредитом, в якому буде відображене тіло кредиту, вказана річна процентна ставка і нараховані за нею проценти згідно умов даного кредитного договору - для встановлення обов`язку відповідача проводити платежі у певний строк, в певному розмірі, з розподілом зазначених коштів відповідно до цільового призначення з метою встановлення динаміки погашення основної заборгованості по кредиту (тіла кредиту) для подальшого розрахунку процентів за користування коштами, встановлення реальної процентної ставки за методикою «факт/360», відповідності її розміру заявленої у кредитному договорі процентної ставки, визначення сукупної вартості кредиту та абсолютного подорожчання кредиту;

2.розрахунок щомісячного платежу по кредиту із зазначенням використаних для проведення розрахунку формул та обгрунтуванням зазначених сум - з метою визначення розміру щомісячного платежу за кредитом;

3.затверджену банком методику розрахунку щомісячного платежу по кредиту із визначенням формул, схем та порядку проведення розрахунків щомісячних платежів;

4.матеріали кредитної справи ОСОБА_1 для з`ясування, чи було належним чином ознайомлено позичальника про умови надання споживчого кредиту, розміри всіх обов`язкових платежів по кредиту, сукупну вартість кредиту, тощо.

В іншій частині клопотання - відмовити.

Вказані документи та інформацію направити засобами поштового зв`язку до Подільського районного суду міста Києва (04070, м. Київ, вул. Хорива, 21) в строк до 06 грудня 2021 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію цієї ухвали до відома направити учасникам процесу.

Спосіб та строк виконання цієї ухвали вказаний в її тексті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Анохін