Court decree № 100464615, 21.10.2021, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
21.10.2021
Case No.
756/12534/21
Document №
100464615
Form of legal proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

21.10.2021 Справа № 756/12534/21

Справа №756/12534/21

Провадження №2/756/5915/21

У Х В А Л А

21 жовтня 2021 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тиха О.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору в частині нарахування відсотків, пені та штрафних санкцій,

У С Т А Н О В И В:

До Оболонського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк`про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору в частині нарахування відсотків, пені та штрафних санкцій.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 25.08.2021 заяву було залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків.

Вказана ухвала 27.09.2021 року була отримана позивачем, проте у визначений судом строк недоліки не усунені.

Згідно ч.1 ст.44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

При цьому, як неодноразово наголошував у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, позивач, як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Право на доступ до суду, закріплене у статті 6 Конвенції, не є абсолютним: воно може бути піддане допустимим обмеженням, оскільки вимагає за своєю природою державного регулювання.

Оскільки позивач за спливом тривалого проміжку часу не цікавляться рухом своєї справи та не реалізував своїх процесуальних обов`язків належним чином, у встановлений судом строк недоліки, зазначені в ухвалі від 25.08.2021, не усунуто, тому наявні достатні правові підстави для повернення позовної заяви позивачу на підставі ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 185, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Універсал Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору в частині нарахування відсотків, пені та штрафних санкцій - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О.Тиха

Часті запитання

Який тип судового документу № 100464615 ?

Документ № 100464615 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100464615 ?

Дата ухвалення - 21.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100464615 ?

Форма судочинства - Цивільне

В якому cуді було засідання по документу № 100464615 ?

В Obolonskyi District Court of Kyiv City
Previous document : 100464613
Next document : 100464618