YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Ternopil Oblast

/

Commercial Court of Ternopil Oblast

Decision № 1004612, 26.09.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date

26.09.2007

Case No.

2/212-3513

Document №

1004612

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

1) KOMUNALNE PIDPRYIEMSTVO TEPLOVYKH MEREZH TERNOPILSKOYI OBLASNOYI RADY "TERNOPILTEPLOKOMUNENERHO"

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2007 р.

Справа № 2/212-3513

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Колубаєвої В.О.

Розглянув справу

за позовом Тернопільського обласного державно-комунальне підприємства "Тернопільтеплокомуненерго" вул. Київська, 3а,Тернопіль,46000

до Приватного підприємця ОСОБА_1вул. АДРЕСА_1,Тернопільської області,48700

про стягнення1098 грн. 25 коп..

За участю представників сторін:

позивача:Лазаренко В.О. - доручення №268/01 від 28.02.07р.

відповідача:

Суть справи:Позивач пред'явив позов про стягнення 1098 грн. 25 коп. із них 927 грн. 52 коп. заборгованість за спожиту відповідачем теплову енергію в гарячій воді за період з 01.10.2005р. по 01.06.2007р. у виконання умов договору "Про постачання теплової енергії в гарячій воді" НОМЕР_1. та 163 грн. 17 коп. - втрат від інфляційних процесів за період з 01.06.2006р. по 01.06.2007р. та 7 грн. 49 коп. - пені за неналежне виконання грошових зобов'язань за період з 15.02.207р. по 18.08.2007р.

Відповідач відзиву на позов не представив. та витребуваних судом документів не представив. Справа розглядається згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача та приймаючи до уваги, що:

1) В судовому засіданні перед розглядом справи представникам роз'яснено їх права і обов'язки, передбачені ст.22 Господарського процесуального кодексу України.

2) У виконання умов договору "Про постачання теплової енергії в гарячій воді" НОМЕР_1., за період з 01.10.2005р. по 01.06.2007р. позивач забезпечив відповідача тепловою енергією на суму 927 грн. 52 коп.

Пунктом 6.2 договору НОМЕР_1. сторони передбачили оплату вартості одержаних послуг на протязі поточного місяця.

Позивач стверджує, що вартість наданих послуг перерахована йому 25.09.2007р. пл. дорученням НОМЕР_2в сумі 927 грн. 52 коп.

Відтак, на час розгляду справи на стягнення 927 грн. 52 коп. між сторонами відсутній предмет спору.

Тому в частині стягнення 927 грн. 52 коп. справу провадженням слід припинити (п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України)

3) Згідно абз.3 ст. 1 Закону України №686-ХІV від 20.05.1999р. "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги" та ст. 7.2.3 заключеного між сторонами договору НОМЕР_1. відповідач за неналежне виконання грошових зобов'язань повинен сплатити пеню в сумі 7 грн. 49 коп. за період з 01.06.2006р. по 01.05.2007р.

4) Відповідно до ст. 199 Господарського кодексу України, ст.ст. 214,625 Цивільного кодексу України за період з 01.06.2006р. по 01.06.2007р. відповідач повинен сплатити позивачеві 163 грн. 17 коп. - втрат від інфляційних процесів.

5) Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України видатки по державному миту слід покласти на відповідача.

6) Відповідно до ст. 44, 47-1 Господарського процесуального кодексу України, Постанови Кабінету Міністрів України №411 від 29.03.2002р. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу пов'язані з розглядом даної справи в сумі 118 грн. покласти на відповідача.

Керуючись вищезазначеним, ст. ст. 43,49,82,84,116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов позивача задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1вул. АДРЕСА_1,Тернопільської області (код НОМЕР_3) :

- на користь Тернопільського обласного комунального підприємства теплових мереж “Тернопільтеплокомуненерго”, вул. Київська, 3-а, м. Тернопіль (і.к. 03353590) суму 7 грн. 49 коп. - пені, 163 грн. 17 коп. - втрат від інфляційних процесів, 102 грн. - державного мита, 118 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

3. В частині стягнення 927 грн. 52 коп. справу провадженням припинити.

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення 28 вересня 2007 року через місцевий господарський суд.

Суддя В.О. Колубаєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 1004612 ?

Документ № 1004612 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1004612 ?

Дата ухвалення - 26.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1004612 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1004612 ?

В Commercial Court of Ternopil Oblast

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1004612, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 1004612, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 26.09.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 1004612 refers to case No. 2/212-3513

This decision relates to case No. 2/212-3513. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

1) KOMUNALNE PIDPRYIEMSTVO TEPLOVYKH MEREZH TERNOPILSKOYI OBLASNOYI RADY "TERNOPILTEPLOKOMUNENERHO"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1004611

Next document : 1004618

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;