
Справа №175/895/21-ц
Провадження №2/175/279/21
У Х В А Л А
19 жовтня 2021 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Озерянської Ж.М.,
за участю секретаря Сайгак А.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» за довіреністю Свиридова Ігоря Борисовича про залучення Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області в якості третьої особи по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про виселення,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про виселення.
21 квітня 2021 року до суду надійшло клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» за довіреністю Свиридова Ігоря Борисовича про залучення органу опіки та піклування Виконавчого комітету Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області в якості третьої особи, оскільки прийняте рішення може вплинути на права та обов`язки неповнолітнього ОСОБА_2 .
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.
Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Приймаючи до уваги те, що спір виник щодо виселення неповнолітнього ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне залучити Службу у справах дітей Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області до участі у справі як третю особу, оскільки прийняте рішення по справі може вплинути на права та обов`язки неповнолітнього ОСОБА_2 .
Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Службу у справах дітей Підгородненської міської ради Дніпровського району Дніпропетровської області та повідомити про розгляд справи на 18 січня 2022 року на 10-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Озерянська Ж.М.
The court decision No. 100457618, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 19.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 175/895/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: