
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
20.10.2021Справа № 910/8037/21За заявою Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту)
про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва
у справі № 910/8037/21
за позовом Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту)
до Державного агентства резерву України
про стягнення 408 228, 73 грн
Суддя Карабань Я.А.
Представники сторін: не викликались.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту) (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного агентства резерву України (надалі - відповідач) про стягнення суми грошових коштів у розмірі 408 228, 73 грн, з яких: 289 343, 32 грн основний борг, 31 136, 84 грн інфляційні втрати, 14 544, 71 грн 3% річних, 52 949, 83 грн пеня та 20 254, 03 грн штраф.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.08.2021 позов задоволено частково, стягнуто з Державного агентства резерву України на користь Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту) 242 564, 88 грн основного боргу, 11 368, 90 грн 3 % річних, 27 140, 95 грн інфляційних втрат та 4 216, 12 грн судового збору, в задоволенні іншої частини позову відмовлено.
10.09.2021 на виконання вказаного рішення видано відповідний наказ.
12.10.2021 до суду від стягувача надійшла заява про видачу дублікату виконавчого документа в справі №910/8037/21, з посиланням на те, що оригінал наказу є пошкодженим, що унеможливлює його виконання.
Пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Судом встановлено, що подана стягувачем заява про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва від 10.09.2021 відповідає вимогам зазначеним у п. 19.4 Перехідних положень ГПК України, у зв`язку із чим заява підлягає задоволенню.
Керуючись пунктом 19.4 Перехідних положень та ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі відокремленого підрозділу - Одеської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Одеського морського порту) про видачу дубліката наказу.
2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 10.09.2021 у справі №910/8037/21.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя Я.А.Карабань
The court decision No. 100454934, Commercial Court of Kyiv was adopted on 20.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 910/8037/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: