Court ruling № 100454792, 21.10.2021, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
21.10.2021
Case No.
909/615/15
Document №
100454792
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 909/615/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.

розглянувши матеріали заяви Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області №51836 від 15.10.2021 (вх.№16306/21 від 18.10.2021) про видачу дублікату наказу Господарського суду Івано-Франківської області від 18.08.2017 у справі

за позовом: Калуського міжрайонного прокурора

просп. Л. Українки, 16-б, м. Калуш, 77300

в інтересах держави в особі Калуської міської ради

вул. Франка, 1, м. Калуш,77300

до відповідача: Приватного підприємства "МЗК-Інвест"

вул. Садова, 16/31, м. Одеса, 65023

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу земельної ділянки в сумі 867 326 грн 46 коп.

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ: рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 04.08.2015 задоволено позов Калуського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Калуської міської ради до Приватного підприємства "МЗК-Інвест" про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу земельної ділянки в сумі 867 326 грн 46 коп.

18.08.2015 видано накази про примусове виконання рішення від 04.08.2015 у справі №909/615/15.

18.10.2021 до відділу документального забезпечення, канцелярії Господарського суду Івано-Франківської області від Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області надійшла заява №51836 від 15.10.2021 (вх.№16306/21) про видачу дублікату наказу по справі.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.10.2021, справу передано для розгляду судді Рочняк О.В. у зв"язку з звільненням судді, який розглядав справу.

Згідно п.19.4 розділу XI перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

До заяви про видачу виконавчого документа не додано доказів надіслання заяви та доданих до неї документів учасникам справи та не додано доказів сплати судового збору у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Крім того, у відповідності до ч.2 ст.170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Суд не наділений повноваженнями направлення іншій стороні копії заяви та доданих до неї документів, які додані заявником до даної заяви (крім наказного провадження).

Частиною 4 ст. 170 ГПК України встановлено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

За наведених обставин, заяву Калуського ВДВС у Калуському районі Івано-Франківської області №51836 від 15.10.2021 (вх.№16306/21 від 18.10.2021) належить повернути без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області заяви №51836 від 15.10.2021 (вх.№16306/21 від 18.10.2021) повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у строк та порядок визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Ухвала підписана - 21.10.2021

Суддя О.В. Рочняк

Часті запитання

Який тип судового документу № 100454792 ?

Документ № 100454792 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100454792 ?

Дата ухвалення - 21.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100454792 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100454792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100454792, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 100454792, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 100454792 refers to case No. 909/615/15

This decision relates to case No. 909/615/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100454791
Next document : 100454793