
Справа № 211/5855/21
Провадження № 4-с/211/42/21
У х в а л а
про виправлення описки
21 жовтня 2021 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ткаченко С. В.,
при секретарі Чернушкіній Г.В.,
за відсутності учасників судового процесу,
розглядаючи в м. Кривому Розі скаргу ОСОБА_1 , заінтересована особа: Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії, -
встановив:
у провадженні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана вище скарга.
Ухвалою суду від 04.10.2021 скаргу залишено без руху.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
В ухвалі суду про залишення скарги без руху від 04.10.2021 допущено технічні описки, а саме не вірно вказано назву ухвали, замість вірної «Ухвала про залишення скарги без руху», вказано невірну – «Ухвала про залишення позовної заяви без руху», також у вступній частині ухвали не вірно вказано прізвище, ім`я та по батькові головуючого судді.
У судове засіданні учасники судового процесу не з`явились.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши частково матеріали скарги № 211/5855/21, суд вважає, що описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. ст. 247, 269 ЦПК України, суд -
ухвалив:
виправити описки в ухвалі Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 жовтня 2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Довгинцівський відділ державної виконавчої служби у місті Кривий Ріг Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,вказавши у вступній частині ухвали прізвище, ім`я та по батькові головуючого суддізамість невірно вказаного «Гіда О.С.», вірне – « ОСОБА_2 », замість невірно вказаної назви ухвали «Ухвала про залишення позовної заяви без руху», вірну - «Ухвала про залишення скарги без руху».
Ухвала може бути оскаржена учасниками справи в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя С. В. Ткаченко.
The court decision No. 100452142, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 21.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 211/5855/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: