Decision № 10045087, 29.04.2010, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.04.2010 р.Справа № 9/32

За позовом спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД", 01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-а

до субєкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 75146 грн. 25 коп. (з врахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог)

Суддя Тимошенко К.В.

Представники:

від позивача: не зявився

відповідач: ОСОБА_1

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позов про стягнення 75 777,55 грн., в тому числі 60489,63 грн. заборгованості, 12097,92 грн. штрафу, 1073,11 грн. річних, 2116,89 грн. інфляційних, згідно договору поставки № 26111 від 05.05.2009р.

07.04.2010р. від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог щодо стягнення основного боргу, в якій він просить стягнути суму основного боргу в розмірі 59858,33 грн., 12097 грн. 92 коп. штрафу, 2116 грн. 89 коп. інфляційних, 1073 грн. 11 коп. річних.

Відповідач у відзиві від 29.04.2010р. позов визнав у розмірі 59858 грн. 33 коп. основного боргу, 12097 грн. 92 коп. штрафу, 2116 грн. 89 коп. інфляційних, 1073 грн. 11 коп. річних.

В засіданні суду відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошена вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, суд встановив:

05.05.2009р. між спільним українсько-естонським підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД” (продавець) та субєктом підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (покупець) було укладено договір № 26111 на поставку товарів медичного призначення (далі товар), за яким продавець зобовязувався передати товар у власність (повне господарське відання) покупця, а покупець прийняти товар та сплатити за нього грошову суму відповідно до умов договору.

Позивач виконав свої зобовязання по договору в повному обсязі, що підтверджується доданими до позову видатковими накладними. Відповідач у встановлений строк отриманий товар не оплатив, чим порушив умови п.п. 6.1, 6.2 договору. В звязку з цим позивач у позові просить стягнути з відповідача 75 777,55 грн., в тому числі 60489,63 грн. заборгованості, 12097,92 грн. штрафу, 1073,11 грн. річних, 2116,89 грн. інфляційних.

Заявою від 06.04.2010р. позивач зменшив позовні вимоги на суму 631,30 грн. основного боргу та просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 59858,33 грн., 12097 грн. 92 коп. штрафу, 1073 грн. 11 коп. річних, 2116 грн. 89 коп. інфляційних.

Згідно вимог ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно п. 12.5 договору за прострочення відповідачем строків оплати за товар за цим договором він повинен сплатити позивачу суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та штраф у розмірі 20-ти відсотків від простроченої суми оплати.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З врахуванням викладеного вимога позивача про стягнення штрафу, інфляційних та річних обґрунтована.

Відповідач у відзиві від 29.04.2010р. позов визнав у розмірі 59858 грн. 33 коп. основного боргу, 12097 грн. 92 коп. штрафу, 2116 грн. 89 коп. інфляційних, 1073 грн. 11 коп. річних. Дії відповідача по визнанню позову не суперечать законодавству та не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Таким чином, позов обґрунтований, підтверджується матеріалами справи, визнається відповідачем, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 78, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з субєкта підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; р/р НОМЕР_2 в КФ КБ „Полтава-банк”, МФО НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-а; р/р 26003012817821 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313; ідентифікаційний код 21642228) - 59858 грн. 33 коп. основного боргу, 12097 грн. 92 коп. штрафу, 1073 грн. 11 коп. річних,2116 грн. 89 коп. інфляційних, 751 грн. 46 коп. витрат по держмиту, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

СуддяК.В. Тимошенко

Повний текст рішення підписано 05.05.2010р.