Court ruling № 100449538, 20.10.2021, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/9597/21

Провадження № 2/750/2193/21

У Х В А Л А

20 жовтня 2021 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі :

головуючого судді - Требух Н.В.,

за участі секретаря судового засідання - Галета Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні усне клопотання представника відповідача про передачу справу за підсудністю за місцезнаходженням відповідача по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «УкрСиббанк» про стягнення коштів з банківського рахунку,

за участі представника позивача адвоката Підгорного К.Є., представника відповідача адвоката Кочіна Г.І., -

Встановив:

В серпні 2021 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м.Чернігова з позовом до відповідача АТ «УкрСиббанк» про стягнення коштів з відкритого на його ім`я банківського рахунку. Як вбачається з позовної заяви до Деснянського районного суду м.Чернігова позивач звернувся у порядку ст.. 28 ЦПК України.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про передачу справи за місцезнаходженням відповідача.

Представник позивача заперечував щодо задоволення вказаного клопотання.

Відповідно до статті 28 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Як вбачається з матеріалів справи позивач зареєстрований в АДРЕСА_1 , що територіально підсудна Деснянському районному суду м.Чернігова.

Отже, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання

Керуючись статтями 28, 353, 354 ЦПК України,

у х в а л и в :

В задоволенні усного клопотання про передачу справи відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.

Суддя Н.В.Требух