Court ruling № 100446918, 18.10.2021, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/7268/20

Провадження № 2-п/758/151/21

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

18 жовтня 2021 року місто Київ

Суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Родовід Банк» Караченцева А.Ю., правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал», про зняття (припинення) приватного обтяження рухомого майна, -

В С Т А Н О В И В :

07.09.2021 р. до районного суду надійшла заява ТОВ «Вердикт Капітал» про перегляд заочного рішення, в якій сторона відповідача просить переглянути та скасувати заочне рішення від 05 квітня 2021 р. у цивільній справі № 758/2654/20 за вищевказаним позовом та одночасно просить поновити строк на подання такої заяви, посилаючись при цьому на те, що копію даного рішення сторона відповідача поштою не отримувала та ознайомилась з електронною копією 26.08.2021 р. в ЄДРСР.

В зв`язку з відпусткою зазначена вище заява була отримана головуючим 11.10.2021 р.

Вищевказана заява підсудна районному суду, відповідає вимогам ст.285 ЦПК України, оплачена судовим збором у встановленому законом розмірі, продана особою, що має право на подачу заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, копія вищевказаного заочного рішення не надсилалась стороні відповідача через відсутність достатнього фінансування суду на відправлення поштової кореспонденції. Отже, з врахуванням даної обставини, беручи до уваги надані до заяви про перегляд заочного рішення документи, суд вважає, що вищевказана заява надійшла до суду протягом встановленого ст.284 ч.3 ЦПК України строку, а відтак строк на звернення до суду з даною заявою підлягає поновленню.

В зв`язку з наведеним, розгляд вищевказаної заяви про перегляд заочного рішення слід призначити в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 286 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити ТОВ «Вердикт Капітал» строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 05.04.2021 року по справі № 758/7268/20.

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 758/7268/20 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Родовід Банк» Караченцева А.Ю., правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт-Капітал», про зняття (припинення) приватного обтяження рухомого майна - призначити у відкритому судовому засіданні в залі Подільського районного суду м.Києва на 27 січня 2022 р. об 11.30 год.

Копію заяви з додатками надіслати позивачу.

В судове засідання викликати учасників процесу, повідомивши їх про час та місце розгляду заяви.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова