Court ruling № 100433757, 20.10.2021, Kherson City Court of Kherson Oblast

Approval Date
20.10.2021
Case No.
766/18941/21
Document №
100433757
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 766/18941/21 н/п 2/766/13499/21

УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

20.10.2021р. суддя Херсонського міського суду Херсонської області Зуб І.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Онлайн Фінанс» (ЄДРПОУ 42254696, місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Хоткевича Гната, б.12, офіс 177), третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (адреса: 10014, м. Житомир, вул.В.Бердичівська, б.35), Приватний виконавець Баталін Сергій Сергійович (адреса: 73025, м. Херсон, вул. Воронцовська, б.27, к.3) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області із зазначеним позовом. В обґрунтування звернення до Херсонського міського суду Херсонської області зазначає, що місцем його фактичного проживання є м. Херсон, тому справа має розглядатися Херсонським міським судом Херсонської області.

За вимогами ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

З копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 вбачається, що місцем реєстрації ОСОБА_1 є АДРЕСА_1 .

З позову та долучених матеріалів встановлено, що відповідач – юридична особа має місце знаходження в місті Київ.

Відповідно до положень ч. 12 ст. 28 ЦПК України, позови до стягувача про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, можуть пред`являтися також за місцем його виконання.

Згідно із ст.90 Закону України «Про нотаріат» від 02.09.1993 №3425-XII стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

У відповідності із ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

З копії постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 23.07.2021 року, що долучена до матеріалів позову, приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Баталіна С.С. вбачається, що позивач отримує дохід у ФОП ОСОБА_2 за адресою: Херсонська обл., Бериславський р-н., смт. Козацьке. Тому місцем виконання виконавчого напису є Бериславський р-н., Херсонської області.

На підставі наведеного встановлено, що дана справа не підсудна Херсонському міському суду Херсонської області, враховуючи правила ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд дійшов висновку про підсудність справи Чаплинському районному суду Херсонської області - суду за місцем реєстрації проживання позивача.

Розгляд даної справи Херсонським міським судом Херсонської області приведе до порушень правил підсудності.

Справа повинна бути розглянута належним судом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31,152 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу № 766/18941/21 за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Онлайн Фінанс» (ЄДРПОУ 42254696, місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Хоткевича Гната, б.12, офіс 177), третя особа: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович (адреса: 10014, м. Житомир, вул.В.Бердичівська, б.35), Приватний виконавець Баталін Сергій Сергійович (адреса: 73025, м. Херсон, вул. Воронцовська, б.27, к.3) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - передати за підсудністю до Чаплинського районного суду Херсонської області, для розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення) безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяІ. Ю. Зуб

Часті запитання

Який тип судового документу № 100433757 ?

Документ № 100433757 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100433757 ?

Дата ухвалення - 20.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100433757 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100433757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100433757, Kherson City Court of Kherson Oblast

The court decision No. 100433757, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 20.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 100433757 refers to case No. 766/18941/21

This decision relates to case No. 766/18941/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100433755
Next document : 100433758