Court ruling № 1004305, 11.05.2007, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
11.05.2007
Case No.
3/67-660
Document №
1004305
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"11" травня 2007 р.

Справа № 3/67-660

 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Турецького І.М.

Розглянув матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „САРГО” м. Кіровоград вул. Леніна,10

третьої особи на стороні позивача , яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - Товариства з обмеженою відповідальністю „Карата” м. Кіровоград вул. Леніна,10

до відповідача: Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. АДРЕСА_1

Суть справи: До господарського суду Тернопільської області поступила заява Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. АДРЕСА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами

Розглянувши заяву Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м. АДРЕСА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, суд встановив наступне:

До господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю „САРГО” м. Кіровоград вул. Леніна,10 та третьої особи на стороні позивача , яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову - Товариства з обмеженою відповідальністю „Карата” м. Кіровоград вул. Леніна,10 до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 м. АДРЕСА_1, в якій позивач просить :

- стягнути з відповідача 240 грн. заборгованості по сплаті орендної плати та 80 грн.

неустойки згідно договору оренди від 30.03.20004 року укладеного між сторонами,

- вилучити із незаконного володіння у Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 м. АДРЕСА_1 майно, а саме:

1. Морозильну камеру - 1 шт. вартістю 892 грн. 42 коп.

2. холодильну вітрину - 2 шт. вартістю 4 594 грн. 38 коп.

3. ваги „Атлас АТ-15” -2 шт. вартістю 1431 грн. 90 коп.

4. касовий апарат „Датекс МР-500” - 3 шт. вартістю 3 993 грн. 75 коп.

5. комплект торгівельних прилавків -1 комплект вартістю 1387 грн. 09 коп.

6. комплект торгівельних стелажів 1шт. вартістю 7 805 грн. 51 коп.

6. шафа холодильна 1 шт. вартістю 4 846 грн. 59 коп.

7. електронний сканер 2 шт. вартістю 2 085 грн. 68 коп.

8. грошовий детектор 1 шт. вартістю 77 грн. 21 коп.

9. етикеточний пістолет 1 шт. вартістю 267 грн. 15 коп.

і передати його в справному стані позивачу , як належному власнику.

- судові витрати покласти на відповідача.

Згідно рішення господарського суду Тернопільської області від 29 березня 2007 року позов задоволено і вилучено у Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1) м. АДРЕСА_1 майно, а саме:

1. Морозильну камеру - 1 шт. вартістю 892 грн. 42 коп.

2. холодильну вітрину - 2 шт. вартістю 4 594 грн. 38 коп.

3. ваги „Атлас АТ-15” -2 шт. вартістю 1431 грн. 90 коп.

4. касовий апарат  „Датекс МР-500” - 3 шт. вартістю 3 993 грн. 75 коп.

5. комплект торгівельних прилавків -1 комплект вартістю 1387 грн. 09 коп.

6. комплект торгівельних стелажів 1шт. вартістю 7 805 грн. 51 коп.

6. шафа холодильна 1 шт. вартістю 4 846 грн. 59 коп.

7. електронний сканер 2 шт. вартістю 2 085 грн. 68 коп.

8. грошовий детектор 1 шт. вартістю 77 грн. 21 коп.

9. етикеточний пістолет 1 шт. вартістю 267 грн. 15 коп.

і передати його в справному стані Товариству з обмеженою відповідальністю „САРГО” (код ЄДРПОУ 30544973) м. Кіровоград вул. Леніна,10 , як належному власнику.

До господарського суду поступила заява про перегляд рішення за нововиявленими обставинами ,оскільки на момент винесення рішення , згідно акту прийому -передачі від 05 листопада 2005 року відповідач передав позивачу майно , яке згідно рішення суду вилучено у відповідача, а також сплачено позивачу 240 грн. боргу та 80 грн. пені за несвоєчасну оплату за оренду, а тому заявник просить не видавати наказ про примусове вилучення майна і стягнення боргу та пені, а справу провадженням припинити із - за відсутності предмету спору.

Враховуючи, що по даній справі майно передано позивачу і на момент подачі заяви сплачено заборгованість і пеня за несвоєчасну сплату орендної плати , а тому суд вважає за необхідне призначити по справі розпорядче засідання.

На підставі наведеного ,керуючись ст..ст.43, 86 ГПК України. суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити по справі розпорядче засідання,

2. Розгляд справи призначити на 27 червня 2007 року на 11 год. 00 хв.

3. Ухвалу направити сторонам по справі.

Суддя І.М. Турецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 1004305 ?

Документ № 1004305 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 1004305 ?

Дата ухвалення - 11.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1004305 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1004305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 1004305, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 1004305, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 1004305 refers to case No. 3/67-660

This decision relates to case No. 3/67-660. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1004304
Next document : 1004306