
Справа № 202/3664/21
Провадження № 2-п/202/84/2021
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
20 жовтня 2021 року суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Мачуський О.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі № 202/3664/21 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська із заявою про перегляд заочного рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 вересня 2021 року, ухваленого по цивільній справі № 202/3664/21 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ознайомившись з матеріалами заяви, суддя доходить висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 285 ЦПК України.
В порушення вимог п. 4 ч. 2 ст. 285 ЦПК України у заяві ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Крім того, відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Разом з тим, відповідачем не виконано дані вимоги та до заяви не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2021 року - 2270 гривень.
Таким чином, ОСОБА_1 за подання заяви про скасування заочного рішення суду необхідно сплатити судовий збір у розмірі 454,00 гривень та надати суду документи про його сплату.
Згідно з ч. 8 ст.285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного, суддя доходить висновку, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст185, 285, 260-261 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду по цивільній справі № 202/3664/21 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків, який не перевищує десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 285 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику, що встановлено положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.М. Мачуський
The court decision No. 100430413, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 202/3664/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: