Court ruling № 100425599, 18.10.2021, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
18.10.2021
Case No.
322/922/21
Document №
100425599
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

УХВАЛА

про залучення третьої особи

18 жовтня 2021 рокуСправа № 322/922/21

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Губанова Р.О., секретар судового засідання Блажко О.П., за участю представника позивача - адвоката Шадрінової О.С., під час розгляду у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до поліцейського 2 роти Батальйону патрульної поліції у м. Бориспіль УПП Київської області Колчина Олександра Валерійовича, третя особа, Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови серії ЕАО №4695372 від 28 серпня 2021 року про скасування постанови серії ЕАО №4810253 від 23 вересня 2021 року про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

04.10.2021 до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов зазначений адміністративний позов.

Ухвалою судді від 08.10.2021 було відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 18 жовтня 2021 року.

В якості третьої особи у вказаній справі представником позивача було зазначено Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Представник позивача в судовому засіданні не навела обставини, які б вказували на те, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України. Не встановлено таких обставин і судом.

Поряд з цим, виходячи з положень ч.1 ст.139 КАС України, суд дійшов висновку про те, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки Департаменту патрульної поліції, а відтак, згідно з ч.2 ст.49 КАС України, визнає за необхідне залучити зазначену особу до участі в справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, замість Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

Відповідно до ч.2 ст.223 КАС України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Таким чином, у зв`язку з необхідністю надання третій особі строку для подання пояснень, суд визнає за неможливе вирішити спір у судовому засіданні 18.10.2021, а відтак в судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст.49, 165, 223, 241-243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

оголосити перерву у судовому засіданні до 14-00 год 25 жовтня 2021 року.

Замінити у вказаній справі третю особу Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департаментом патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3).

Третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву до 10-00 год. 25.10.2021 (в електронному виді) з дотриманням вимог частин 2-4 статті 162 КАС України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади в мережі Інтернет за веб-адресою: https://nm.zp.court.gov.ua/sud0817.

Копію ухвали направити учасникам справи. Третій особі також направити копію позовної заяви з копіями додатків.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремому оскарженню від рішення суду не підлягає, а заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.О. Губанов

Часті запитання

Який тип судового документу № 100425599 ?

Документ № 100425599 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100425599 ?

Дата ухвалення - 18.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100425599 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100425599 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100425599, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 100425599, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 18.10.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 100425599 refers to case No. 322/922/21

This decision relates to case No. 322/922/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100414403
Next document : 100478184