Court ruling № 100425331, 19.10.2021, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
19.10.2021
Case No.
307/1257/21
Document №
100425331
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 307/1257/21

Провадження № 2-с/307/26/21

У Х В А Л А

19 жовтня 2021 року м.Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Стецюк М.Д., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Тячівським районним судом Закарпатської області 11 травня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Тячівського районного суду Закарпатської області із заявою про скасування судового наказу, виданого Тячівським районним судом Закарпатської області 11 травня 2021 року про стягнення з неї на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 3 450,00 гривень та судового збору в сумі 227,00 гривень.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд приходить наступного висновку.

Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Судом встановлено, що заявником заяву про скасування судового наказу, виданого Тячівським районним судом Закарпатської області 11 травня 2021 року, подано до Тячівського районного суду Закарпатської області 18 жовтня 2021 року, тобто, поза межами встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, п`ятнадцятиденного строку та не заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку.

Згідно з ч. 2 ст 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Оскільки дана заява про скасування судового наказу подана після спливу строку передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, клопотання про його поновлення заявником не заявлено, суд прийшов до висновку, що заяву необхідно повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171, 259-261 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Тячівським районним судом Закарпатської області 11 травня 2021 року - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня його проголошення (складання).

Суддя: М.Д.Стецюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 100425331 ?

Документ № 100425331 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100425331 ?

Дата ухвалення - 19.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100425331 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100425331 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100425331, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 100425331, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 19.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 100425331 refers to case No. 307/1257/21

This decision relates to case No. 307/1257/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100425329
Next document : 100425333