Court ruling № 100421221, 19.10.2021, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
19.10.2021
Case No.
553/1726/21
Document №
100421221
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1726/21

Провадження № 2/553/903/2021

У Х В А Л А

Іменем України

19.10.2021м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі: Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом адвоката Мирко Романа Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовною заявою адвоката Мирко Романа Олексійовича в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС», третя особи, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Від представника позивача надійшло до суду клопотання про витребування доказів, а саме: просив витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О. С. докази, які підтверджують вилучення у нього всіх документів на підставі яких, ним 31.10.2020 року було вчинено виконавчий напис, що зареєстрований в реєстрі за №85117, а в разі не надання таких доказів, виконати вимоги ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 27.07.2021 року по справі №553/1726/21. А також витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» належним чином засвідчені копії всіх документів, які були подані приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Гораю О.С. для вчинення ним 31.10.2020 р. виконавчого напису, що зареєстрований в реєстрі за №85117 на підставі якого було стягнуто на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованість з ОСОБА_1 по кредитному договору №24951297, укладеному між нею та Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА».

Інші учасники до суду не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали клопотання та цивільної справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в праві подати клопотання про витребування доказів.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича докази, які підтверджують вилучення у нього всіх документів на підставі яких, ним 31.10.2020 року було вчинено виконавчий напис, що зареєстрований в реєстрі за №85117, а в разі не надання таких доказів, виконати вимоги ухвали Ленінського районного суду м. Полтави від 27.07.2021 року по справі №553/1726/21.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» належним чином засвідчені копії всіх документів, які були подані приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Гораю О.С. для вчинення ним 31.10.2020 р. виконавчого напису, що зареєстрований в реєстрі за №85117 на підставі якого було стягнуто на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованість з ОСОБА_1 по кредитному договору №24951297, укладеному між нею та Товариством з обмеженою відповідальністю «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА».

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 25.11.2021 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак

Часті запитання

Який тип судового документу № 100421221 ?

Документ № 100421221 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100421221 ?

Дата ухвалення - 19.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100421221 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100421221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100421221, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 100421221, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 19.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 100421221 refers to case No. 553/1726/21

This decision relates to case No. 553/1726/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100421220
Next document : 100421222