Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"07" червня 2010 р. Справа № 7/27/10
За позовом: Миколаївської обласної дитячої лікарні, 54018, м. Миколаїв, вул. Миколаївська 21
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, 54018, АДРЕСА_1
про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 6 734,97 грн.
Суддя Семенчук Н.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Гурська Л.В., дов. № б/н від 09.04.2010 року
Від відповідача: ОСОБА_1
Суть спору: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 20.04.2010р. по справі № 7/27/10.
Згідно заяви наданої до канцелярії суду 03.06.2010 року та пояснень наданих в судовому засіданні 07.06.2010 року позивач вважає за доцільне щоб відповідачем було здійснено виплату 3000,00 грн. до вересня 2010 року, в звязку з необхідністю перерахування заборгованості згідно договору оренди нерухомого майна № 2/04 від 01.06.2004 року який на підставі Додаткового договору № 1 від 01.01.2009 року було укладено в новій редакції (Далі - Договір) до обласного бюджету. Виплату решти заборгованості просить розділити пропорційно залишку.
Розглянувши заяву і додані до неї документи, заслухавши представників сторін, суд
встановив:
20.04.2010 року господарським судом Миколаївської області прийнята постанова по справі № 7/27/10 згідно якої з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (54018, АДРЕСА_1, ОКПО НОМЕР_1) на користь Миколаївської обласної дитячої лікарні (54018, м. Миколаїв, вул. Миколаївська 21, р/р 35417001001292 ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ОКПО 02007070) стягнуто заборгованість в розмірі 5122,76 грн., штрафних санкцій в розмірі 512,27 грн. 102,00 грн. держмита, та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
21.05.2010 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 20.04.2010р. по справі № 7/27/10 в термін на один рік з погашенням заборгованості щомісячно по 497,75 грн. В обґрунтування своєї заяви ФОП ОСОБА_1 посилається на те, що він знаходиться у край важкому фінансовому стані, оскільки має невеликий заробіток та має заборгованість перед кредитною установою за отриманий кредит у розмірі 8000,00 грн., що підтвердив доданими до заяви доказами.
Враховуючи вказані обставини, та беручи до уваги, що позивач має заборгованість перед обласним бюджетом по перерахуванню 30% орендних платежів (п. 3.6 Договору) саме через несплату відповідачем орендної плати по Договору, та враховуючи, що боржник не уникає від виконання рішення, а навпаки шукає способи погашення заборгованості перед позивачем, а також враховуючи інтереси сторін суд вважає, що заява відповідача про розстрочку виконання рішення суду від 20.04.2010р., підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про розстрочку виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 20.04.2010р. по справі № 7/27/10 задовольнити частково.
2. Розстрочити виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 20.04.2010р. по справі № 7/27/10, щодо стягнення 5973,03 грн. заборгованості на десять місяців з червня 2010 року по березень 2011 року:
-сплатити до 10.06.2010р. 750,00 грн. боргу;
-сплатити до 10.07.2010р. 750,00 грн. боргу;
-сплатити до 10.08.2010р. 750,00 грн. боргу;
-сплатити до 10.09.2010р. 750,00 грн. боргу;
-сплатити до 10.10.2010р. 495,51 грн. боргу;
-сплатити до 10.11.2010р. 495,51 грн. боргу;
-сплатити до 10.12.2010р. 495,51 грн. боргу;
-сплатити до 10.01.2011р. 495,51 грн. боргу;
-сплатити до 10.02.2011р. 495,51 грн. боргу;
-сплатити до 10.03.2011р. 495,48 грн. боргу.
Суддя
The court decision No. 10041714, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 7/27/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: