Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"08" червня 2010 р.Справа № 12/66/10 За позовом: ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” в особі філії м.Миколаєва,
(54017, м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40)
Поштова адреса: 54055, м. миколаїв, вул. Чигрина, 94,
до відповідача: ТОВ “Плюс-О.Р.”, 54000, м. Миколаїв, вул. Південна, 39-А/1,
про стягнення заборгованості в сумі 3350,35 грн., -
Суддя А.К.Семенов
Представники:
Від позивача: не з’явився
Від відповідача: Свєтликов Д.Ю., довіреність № б/н від 06.06.10 р.
ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”в особі філії м.Миколаєва пред’явлено позов до ТОВ “Плюс-О.Р.” про стягнення заборгованості в сумі 3350,35 грн. за договором №44/4217 від 29.04.2009 р. та судові витрати.
Представником позивача надіслана письмова заява, з якої вбачається, що основна заборгованість погашена відповідачем повністю, що підтверджується платіжними дорученнями №22 від 23.04.2010 р. та від 12.05.2010 р.
Представник відповідача також підтвердив зазначені обставини.
Відповідно із п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України відсутність предмету спору у справі є підставою для припинення провадження у справі.
Згідно із ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Розглянувши матеріали справи, та враховуючи, що основна заборгованість погашена в повному обсязі, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі.
Враховуючи, що заборгованість погашена ТОВ “Плюс-О.Р.” після порушення провадження у справі, то стягненню також підлягають судові витрати.
Суд звертає увагу позивача на те, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись ст.ст. 80, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з товариства з обмеженою вдповідальністю «Плюс-О.Р.»(54000, м. Миколаїв, вул. Південна, 39-А/1, код ЄДРПОУ 31319043) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” в особі філії м.Миколаєва, (54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94, код ЄДРПОУ 23399393) держмито в сумі 102 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
The court decision No. 10041694, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 12/66/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: