Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"02" червня 2010 р.Справа № 11/60/10
Суддя Василяка К.Л., розглянувши матеріали
за заявою: Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання в Заводському районі м.Миколаєва, 54010, м.Миколаїв, вул.Морехідна, 14.
до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталекс», 54000, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 140, код ЄДРПОУ 32508151.
про визнання грошових вимог в сумі 128,61 грн.
встановив:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання в Заводському районі м.Миколаєва звернулось до суду з заявою №440 від 27.05.2010р. про визнання кредиторських вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталекс»у сумі 128,61 грн.
Заява не підлягає розгляду в господарських судах України, оскільки, згідно до ч. 5 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ліквідатор письмово повідомляє усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, а кредитори можуть в місячний строк з дня одержання повідомлення направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.
Оскільки, справу про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сталекс»порушено згідно ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом», Вам слід звернутись з заявою до ліквідатора Фоменко Віри Михайлівни, (54008, м.Миколаїв, пр.Жовтневий, 1, каб.37).
Керуючись пунктом 1 статті 62 ГПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. В прийнятті заяви відмовити.
2. Повернути заяву і додані до неї документи кредитору.
Суддя
The court decision No. 10041399, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 11/60/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: