Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
31.05.10
Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви
Відкритого акціонерного товариства “Укртранснафта”, в особі Філії «Південні магістральні нафтопроводи», 65003, м.Одеса, вул.От. Головатого, 16
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельної компанії «Манк», 55600, Миколаївська область, Новобузький район, м.Новий Буг, вул.Федченко, 1
про: 1. визнання недійсними результатів процедури закупівлі за державні кошти 220 тон піску та 200 тон щебеню, проведеної 1 грудня 2009 року Філією «Південні магістральні нафтопроводи»Відкритого акціонерного товариства “Укртранснафта”, переможцем якої виступило Товариства з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна компанія «Манк»;
2. Визнання недійсним договору поставки № ЗЮ-31, укладеного 14.12.2009 року між Відкритим акціонерним товариством “Укртранснафта”, в особі Філії «Південні магістральні нафтопроводи»та Товариством з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна компанія «Манк».
встановив: Відкрите акціонерне товариство “Укртранснафта”, в особі Філії «Південні магістральні нафтопроводи»звернулось до господарського суду з позовними вимогами про: 1. визнання недійсними результатів процедури закупівлі за державні кошти 220 тон піску та 200 тон щебеню, проведеної 1 грудня 2009 року Філією «Південні магістральні нафтопроводи»Відкритого акціонерного товариства “Укртранснафта”, переможцем якої виступило Товариство з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна компанія «Манк»;
2. Визнання недійсним договору поставки № ЗЮ-31, укладеного 14.12.2009 року між Відкритим акціонерним товариством “Укртранснафта”, в особі Філії «Південні магістральні нафтопроводи»та Товариством з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна компанія «Манк».
У відповідності до п. 3 ч. 1 статті 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Згідно п. 4 ч. 1 статті 63 ГПК України, - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Так, для зарахування державного мита при подачі позовних заяв до господарського суду Миколаївської області в управлінні державного казначейства відкрито рахунок, який містить наступні платiжнi реквiзити:
Одержувач: УДК у м.Миколаєві
ЄДРПОУ: 23626096
Банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївськiй області
МФО: 826013
Рахунок: 31118095700006
Код платежу: 22090200
Символ звiтностi банку: 095, квитанція № 4361.7.1 від 05.05.2010 року містить інші платіжні реквізити.
Позивачем в позовній заяві ставляться дві вимоги не майнового характеру та відповідно до приписів ГПК України кожна з вимог повинна бути оплачена державним митом. Квитанцією № 4361.7.1 від 05.05.2010 року позивачем сплачено лише 85,00 грн.
Крім того, позовні вимоги щодо визнання недійсними результатів процедури закупівлі за державні кошти 220 тон піску та 200 тон щебеню, проведеної 1 грудня 2009 року Філією «Південні магістральні нафтопроводи»Відкритого акціонерного товариства “Укртранснафта”, переможцем якої виступило Товариство з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна компанія «Манк», - не обґрунтовані нормами матеріального права.
До позовної заяви не надано доказів (первинних документів), які підтверджують викладені в заяві обставини, а саме, - проведенння 1 грудня 2009 року Філією «Південні магістральні нафтопроводи»Відкритого акціонерного товариства “Укртранснафта” процедури закупівлі за державні кошти 220 тон піску та 200 тон щебеню, переможцем якої виступило Товариство з обмеженою відповідальністю Проектно-будівельна компанія «Манк».
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись ст.ст. 57 пунктом 4 ч. 1 статті 63 ГПК України, - суддя
УХВАЛИВ:
1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.1993р. № 7-93, державне мито в сумі 85 грн. 00 коп. перераховане по квитанціяї № 4361.7.1 від 05.05.2010 року - підлягає поверненню.
Суддя
The court decision No. 10041276, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 31.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1725/7-01-27. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: