Decision № 1004100, 15.03.2007, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
15.03.2007
Case No.
2-100/07
Document №
1004100
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

2-100/07 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2007 року Першотравневий районний суд

Донецької області

в складі: головуючого - судді ТРЕГУБЕНКО С .В .

при секретарі ПАВЛІЧЕВОЇ А .І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Мангуш справу

за позовом Міністерства палива та енергетики України ВАТ "Донецькобленерго" в особі Приазовські електричні мережі Першотравневі РЕМ

до ОСОБА_1 про стягнення збитку за електроенергію по акту, -ВСТАНОВИВ: ІНФОРМАЦІЯ_1 року контролерами відділу збуту Першотравневого РЕМ був складений акт щодо споживача ОСОБА_1, що мешкає у АДРЕСА_1, який скоїв розкрадання електроенергії шляхом пошкодження держ. пломби електролічильника, чим порушив "Правила користування електричною енергією для населення" і завдав  збиток енергопостачальній організації.;

На підставі цього акту споживачеві зроблені нарахування збитку за порушення правил користування електроенергією у розмірі 460 грив. 80 копійок.

У зв'язку з тим, що відповідач на даний час не відшкодував збитки, позивач змушений звернутися . до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заподіяного збитку.

У судовому засіданні при: попередньому розгляді справи представник позивача позовні вимоги позивача підтримала і просить суд стягнути з відповідача збитки за електроенергію по акту у розмірі 460 грив. 80 копійок.

Відповідач позовні вимоги позивача визнав у повному обсязі і не заперечує проти стягнення з нього заборгованності за електроенергію по акту.

Суд, вислухавши пояснення сторін, з урахуванням доказів, що є у матеріалах справи вважає, що позов позивача підлягає задоволенню, бо дійсно у відношенні ОСОБА_1 складений акт про розкрадання електроенергії, проти якого відповідач не заперечує, ОСОБА_1 є споживачем електроенергії, розрахунок збитків не викликав сумнівів;, складання акту та нарахування; збитків передбачені "Правилами користування електричною енергією для населення".

Також з відповідача необхідно стягнути держмито на користь держави, оскільки позивач від сплати такого звільнений і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ. Керуючись ст. ст. 10, 60, 130, 174, 212 - 215 ЦПК України та "Правилами користування електричною енергією для населення", суд, -

ВИРІШИВ: Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міністерства палива та енергетики України ВАТ "Донецькобленерго" в особі Приазовських електричних мереж Першотравневого РЕМ (р/р 260333051294 УПЕРВ філії - Донецького управління ВАТ "Сбербанк" МФО 335106 ОКПО -00131096) 460 (чотириста шістдесят) гривень 80 копійок, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 (тридцять) Гривень, а всього 490 (чотириста дев'яносто) гривен 80 копійок, а також державне мито у розмірі 51 (п'ятьдесять однієї) гривні на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження . Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути;подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області в місті Маріуполі через Першотравневий районний суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1004100 ?

Документ № 1004100 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1004100 ?

Дата ухвалення - 15.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1004100 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1004100 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1004100, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 1004100, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 15.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 1004100 refers to case No. 2-100/07

This decision relates to case No. 2-100/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1004094
Next document : 1004101