Court ruling № 100409372, 19.10.2021, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 282/1185/21

Провадження № 2/282/251/21

У Х В А Л А

Іменем України

19 жовтня 2021 року

смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Камінське» про розірвання договорів оренди та стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Камінське» про розірвання договорів оренди та стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди землі.

Ухвалою від 28 вересня 2021 року позовну заяву позивача залишено без руху, оскільки її було подано з порушення вимог ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема вказано на порушення вимог п. 2, 3, 6, 7, 8, 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України, та надано строк на усунення недоліків позовної заяви.

12 жовтня 2021 року на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем частково усунено її недоліки та додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 908,00 грн. Разом з тим, решта недоліків позовної заяви ОСОБА_1 усунуто не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивач відповідно до ухвали судді у встановлений строк не усунула зазначені недоліки в повній мірі, тому відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, заяву слід вважати не поданою та повернути позивачеві.

Враховуючи вище наведене, керуючись ст. 185, 352, 353, 354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Камінське» про розірвання договорів оренди та стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди землі – вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановленні ухвали – протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.М. Носач