Court ruling № 100387309, 19.10.2021, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast)

Approval Date
19.10.2021
Case No.
2121/2-724/11
Document №
100387309
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

19.10.21

Справа № 2121/2-724/11

Провадження № 6/664/158/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року Цюрупинський районний суд Херсонської області

у складі: судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Орлова О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки Херсонського району Херсонської області заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

Цюрупинским районним судом Херсонської області 21.05.2012 року винесено рішення яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства “БМ Банк” заборгованість за кредитним договором № 27/12/021008 від 02.10.2008 року станом на 13.04.2011 року в розмірі 512400,78 гривень та судові витрати по 910,00 гривень з кожного.

Ухвалою Цюрупинського районного суду Херсонської області від 22 січня 2021 року замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «БМ Банк» на Акціонерне товариство «Універсал Банк».

До суду надійшла заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 512400,78 грн., оскільки відомості про місцезнаходження оригінала виконавчого листа, а також про повернення його стягувачу відсутні.

В судове засідання представник заявника не з`явився, зазначивши в заяві про розгляд справи у їх відсутність. ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином через оголошення на сайті суду.

Розглянувши заяву з доданими до неї доказами суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню.

Рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області від 21.05.2012 року у справі № 2121/2-724/11 позовні вимоги публічного акціонерного товариства “БМ Банк” задоволено та стягнено солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «БМ Банк» заборгованість за кредитним договором № 27/12/021008 від 02.10.2008 року станом на 13.04.2011 року в розмірі 512400,78 гривень та судові витрати по 910,00 гривень з кожного.

Відповідно до п. 17.4 ч. 1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа втрачено, а тому заява Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-261, 353-354 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України суд –

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» про видачу дублікату виконавчого листа.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2121/2-724/11 виданого Цюрупинським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в розмірі 512400,78 грн.

Копію зазначеної ухвали надіслати АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (складення).

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Розділу XIII ЦПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди.

Повна ухвала складена (підписана) 19.10.2021 року.

Суддя (підпис) Савчак С. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100387309 ?

Документ № 100387309 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100387309 ?

Дата ухвалення - 19.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100387309 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100387309 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100387309, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast)

The court decision No. 100387309, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast) was adopted on 19.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 100387309 refers to case No. 2121/2-724/11

This decision relates to case No. 2121/2-724/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100387302
Next document : 100387310