
_____________________
Справа № 947/16767/21
Провадження № 6/947/410/21
УХВАЛА
про заміну сторони
/вступна та резолютивна частини/
18.10.2021 року Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючий - суддя Васильків Олена Василівна,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРОКСИМА" про заміну сторони,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 261-262, 355-356, 442 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРОКСИМА" про заміну сторони, - задовольнити.
Замінити первісного стягувача Публічне акціонерне товариство "Марфін Банк" у справі №2-1085/10 за позовом Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь Відкритого акціонерного товариства "Морський транспортний банк" заборгованості за кредитним договором №181/R у сумі 166845 доларів США 51 цент, що еквівалентно на момент ухвалення рішення 1319731 грн. 30 копійкам, стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь Вікторитого акціонерного товариства "Морський транспортний банк" заборгованості за пенею та штрафом у розмірі 158653 грн. 02 копійки, стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 солідарно на користь Вікритого акціонерного товариства "Морський транспортний банк" судового збору у розмірі 1700 грн. та витрат на сплату ІТЗ у розмірі 120 грн. - на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРОКСИМА".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів.
Суддя Васильків О.В.
The court decision No. 100377481, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 947/16767/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: