
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХВАЛА
"18" жовтня 2021 р. м. Ужгород Справа № 907/542/21
Господарський суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Ушак І.Г.
за участі секретаря судового засідання Оуаді С.Л.,
за позовом Фізичної особи-підприємця Терпай Ірини Михайлівни, м. Ужгород
до Ужгородської міської ради, м. Ужгород
про витребування торгового павільйону з чужого незаконного володіння
представники:
позивача - не з`явився;
відповідача - Данканич А.Е., самопредставництво
Ухвалою суду від 20.09.21 призначено підготовче засідання на 10:30 год. 18.10.21р.
До початку даного підготовчого засідання від представника позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи 907/542/21 та про відкладення розгляду такої справи у зв`язку із сімейними обставинами, що виникли у позивача.
Присутній у підготовчому засіданні представник відповідача проти наведеного клопотання не заперечив.
За приписами п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
За таких обставин та з метою всебічного об`єктивного з`ясування всіх обставин справи для вирішення спору, суд вважає за можливе задоволити наведене клопотання представника позивача та відкласти підготовче засідання в межах розумних строків, надавши можливість всім учасникам судового процесу прийняти участь в засіданні суду.
Визначаючи дату підготовчого засідання, суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів” щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору.
Разом з тим, суд звертає увагу представника позивача, що своє право на ознайомлення з матеріалами даної справи, останній може реалізувати , з`явившись в приміщення господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 511/512 в робочі години робочого дня, згідно внутрішнього трудового розпорядку, у присутності відповідального за ознайомлення працівника суду. З метою оперативності ознайомлення з матеріалами справи, інформацію про зручний час для ознайомлення з матеріалами справи можна дізнатися та узгодити попередньо зателефонувавши за номером 61-43-94.
Суд також інформує сторони, що в Електронному суді реалізовано функціонал, який дозволяє користувачу сформувати та подати до суду заяву про можливість ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді.
Керуючись ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів”, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 42, 177, 182-183, 202, 234 Господарського процесуального Кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 25 листопада 2021 р. на 11:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua
Суддя Ушак І.Г.
The court decision No. 100355370, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 907/542/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: