Court ruling № 100341978, 12.10.2021, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

Approval Date
12.10.2021
Case No.
459/781/21
Document №
100341978
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 459/781/21

Провадження № 2-во/459/20/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді - Дем`яновської Ю.Д.,

з участю секретаря – Яковенко І.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Червонограді заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

07.10.2021 року до суду надійшла заява від представника АТ КБ «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі № 459/781/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи таку тим, що у виконавчому документі відсутній підпис судді. Вважає, що дана помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання до ДВС, тому просить виправити описку, зазначивши у виконавчому листі підпис судді.

Стягувач та боржник у судове засідання не з`явилися, що в силу приписів ч.3 ст.432 ЦПК не є перешкодою для розгляду заяви.

Оглянувши матеріали справи та рішення суду, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 19 липня 2021 року позов Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» задоволено; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 12921 (дванадцять тисяч дев’ятсот двадцять одна) грн. 41 коп. заборгованості за кредитним договором б/н від 05.02.2013 року, з яких: 12921,41 грн. - заборгованість за тілом кредиту в т.ч.: 0,00 грн. - заборгованість за поточним тілом кредиту; 12921,41 грн. - заборгованість за простроченим тілом кредиту; 0,00 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками; 0,00 грн. - заборгованість за простроченими відсотками; 0,00 грн. - нарахована пеня; 0,00 грн. - нарахована комісія; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. судових витрат.

Зазначене рішення суду набрало законної сили 19.08.2021 року.

26.08.2021 року Червоноградським міським судом Львівської області по даній справі видано виконавчий лист.

Згідно ч.3 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою.

Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

Із матеріалів цивільної справи, а саме з виконавчого листа вбачається, що в ньому, дійсно, відсутній підпис судді, що не є опискою в розумінні ст.432 ЦПК України, а фактично це недооформлений лист.

За наведених обставин суд вважає, що у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 260,261,269,352-355, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі по справі № 459/781/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 12.10.2021 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 100341978 ?

Документ № 100341978 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100341978 ?

Дата ухвалення - 12.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100341978 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100341978 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100341978, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast)

The court decision No. 100341978, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 12.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 100341978 refers to case No. 459/781/21

This decision relates to case No. 459/781/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100341974
Next document : 100341989