№ 100339975, 12.10.2021, Chernihivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа №329/664/21

ЄУН № 329/664/21

Провадження 3/329/355/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2021р. смт. Чернігівка Запорізької області

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріали, які надійшли від поліцейського СРПП ВП №1 Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності, за протоколом серії ААБ № 160742

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.1 ст.130 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15.07.2021року о 17.22 год. по вул. Соборній в смт. Чернігівка ОСОБА_1 керував мотоциклом ІЖ Планета-3, державний номер б/н в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проводився за допомогою спеціального засобу «Драгер Алкотест» на місці зупинки транспортного засобу, з отриманими показниками 2,89 проміллє, від проходження медичного огляду у лікаря-нарколога Чернігівської РЛ відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п.2.5 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав та пояснив, що не працює, підробляє випадковими заробітками, 15.07.2021р. вживав алкогольні напої, по вул. Соборній в смт Чернігівка був зупинений працівниками поліції, продув алкотестер, який показав наявність стану сп`яніння. Стосовно нього був складений протокол, від керування він був відсторонений.

Окрім викладеного, вина ОСОБА_1 підтверджується:

- протоколом про адміністративні правопорушення серії ААБ № 160742;

-ДВД-диском;

- актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів в присутності свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , згідно яких ОСОБА_1 погодився проводити огляд на стан сп`яніння за допомогою приладу «Драгер Алкотест»;

-поясненнями ОСОБА_4 ,

-іншими матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, враховуючи дані про особу, даючи оцінку зібраним доказам та встановленим у судовому засіданні обставинам, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і на нього слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією цієї статті, але без позбавлення права керування транспортними засобами, позаяк такого права він не набув.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 33, 130 ч. 1, 221, 280, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень (реквізити для сплати штрафу: (реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA708999980313000149000008001; код класифікації доходів бюджету 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 454 гривні (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

З урахуванням положень ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Термін пред`явлення постанови до виконання до 12.01.2022 року.

Суддя: Д.О. Покопцева