Court ruling № 100337675, 12.10.2021, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
12.10.2021
Case No.
916/519/21
Document №
100337675
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"12" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/519/21Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши клопотання вх. № 26681/21 від 08.10.2021 року

при розгляді скарги Приватного підприємства “Богуславське” (вх. ГСОО №2-1198/21) на дії (бездіяльність) приватного виконавця Притуляка Валерія Миколайовича (65082, м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 19, оф.1) по справі № 916/519/21,

за позовом: Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро” (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 32, код ЄДРПОУ 14352406)

до відповідачів: 1. Приватного підприємства “Богуславське” (67100, Одеська обл., Великомихайлівський р-н, Великомихайлівська селищна рада, комплекс будівель і споруд № 6, код ЄДРПОУ 30817070)

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,)

3. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про стягнення 3979706,56 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 01.03.2021 року до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро” вх. ГСОО №538/21 до відповідачів – Приватного підприємства “Богуславське”, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення з відповідачів грошових коштів у розмірі 3979706,56 грн., з яких: 2816000 грн. – заборгованість за кредитом, 703600 грн. – прострочена заборгованість за кредитом, 59185,37 грн. – заборгованість за поточними процентами, 343114,49 грн. – заборгованість за простроченими процентами, 39469, 67 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 18337,03 грн. – пеня за несвоєчасне погашення відсотків, а також покласти на відповідачів судові витрати.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.06.2021 року позов було задоволено частково, присуджено до стягнення солідарно з Приватного підприємства “Богуславське”, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства “БАНК КРЕДИТ ДНІПРО” заборгованість за кредитом у розмірі 3519600 грн., заборгованість за простроченими процентами у розмірі 227033,64 грн., пеню за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 3381,51 грн., пеню за несвоєчасне погашення відсотків у розмірі 2908,81 грн., а також присуджено до стягнення з Приватного підприємства “Богуславське” на користь Акціонерного товариства “БАНК КРЕДИТ ДНІПРО” судовий збір у розмірі 18764, 32 грн., стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства “БАНК КРЕДИТ ДНІПРО” судовий збір у розмірі 18764,32 грн., стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства “БАНК КРЕДИТ ДНІПРО” судовий збір у розмірі 18764, 32 грн.

27.09.2021 року до суду надійшла від Приватного підприємства “БОГУСЛАВСЬКЕ” скарга (вх. ГСОО №2-1198/21) на дії (бездіяльність) приватного виконавця.

Ухвалою суду від 29.09.2021 року було прийнято скаргу Приватного підприємства “Богуславське” (вх. ГСОО №2-1198/21) на дії (бездіяльність) приватного виконавця по справі № 916/519/21 до розгляду та призначити розгляд скарги на "08" жовтня 2021 р. о 12:45, запропоновано приватному виконавцю Притуляку Валерію Миколайовичу надати письмові пояснення щодо поданих скарг.

У судовому засіданні 08.10.2021 року суд ухвалою у протокольній формі оголосив про відкладення судового засідання для розгляду скарги на "12" жовтня 2021 року о 14:00.

08.10.2021 року до суду від Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро” надійшло клопотання, у якому в якому позивач просить суд забезпечити його участь у судовому засіданні, яке призначене на 12.10.2021 року о 14:00 по справі № 916/519/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням сервісу EasyCon та повідомляє про свій обліковий запис у програмі EasyCon.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписами ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Частиною 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до п. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом ДСА України №196 від 23.04.2020р. було затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким регламентовано: порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції; зберігання архівних копій; зберігання робочих копій.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити представнику Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро” ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання позивача та проведення судових засідань по справі № 916/519/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку “EаsyCon”.

Керуючись ст.ст. 197, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро” (вх.№ 26681/21 від 08.10.2021 року) про участь у судовому засіданні при розгляді справи №916/519/21 в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Проведення судового засідання, яке призначене Господарським судом Одеської області на "12" жовтня 2021 р. о 14:00, а також усіх інших судових засідань по справі № 916/549/21 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

3.Роз`яснити представику Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро”, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити представнику Акціонерного товариства “Банк Кредит Дніпро”, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 12.10.2021 року та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська

Часті запитання

Який тип судового документу № 100337675 ?

Документ № 100337675 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100337675 ?

Дата ухвалення - 12.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100337675 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100337675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 100337675, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 100337675, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 12.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 100337675 refers to case No. 916/519/21

This decision relates to case No. 916/519/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100337674
Next document : 100337676