
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"13" жовтня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/2453/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін матеріали справи:
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг" (49069, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Олександра Поля, буд.107-Г, кімната 209)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вин Агро" (65114, Одеська обл., місто Одеса, Люстдорфська дорога, будинок 140-А)
про стягнення 54 752,40 грн
ВСТАНОВИВ:
13.08.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "Коприг" звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вин Агро", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 54 752,40 грн.
В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає про порушення відповідачем прийнятих на себе зобов`язань з оплати поставленого товару у сумі 54 752,40 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.09.2021 за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/2453/21 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.
22.09.2021 до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з погашенням відповідачем заборгованості у сумі 54 752,40 грн. У підтвердження сплати відповідачем боргу позивачем надано суду платіжне доручення №3781 від 21.09.2021 на суму 54 752,40 грн.
Крім того у своїй заяві позивач також просив суд повернути ТОВ "Коприг" сплачений під час звернення до суду із позовною заявою судовий збір.
08.10.2021 від відповідача до суду надійшла заява, в якій останній повідомив про відсутність заборгованості.
Згідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.
Враховуючи здійснення відповідачем оплати заборгованості, про що свідчить надане позивачем платіжне доручення №3781 від 21.09.2021 на суму 54 752,40 грн, суд доходить висновку про закриття провадження у даній справі.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст. 231 ГПК України).
Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вищевикладене, а також клопотання позивача про повернення суми судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №221 від 01.09.2021, судовий збір у сумі 2 270 грн слід повернути позивачу з Державного бюджету України.
Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі №916/2453/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вин Агро" про стягнення 54 752,40 грн – закрити.
2. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Коприг" (49069, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, проспект Олександра Поля, буд.107-Г, кімната 209, код ЄДРПОУ 33718667) судовий збір у сумі 2 270 /дві тисячі двісті сімдесят/ грн, сплачений за платіжним дорученням №221 від 01.09.2021.
Ухвала набрала чинності 13.10.2021 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.
Суддя Ю.М. Щавинська
The court decision No. 100337671, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 13.10.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/2453/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: