
Провадження 1-кп/311/15/2021
Справа № 316/323/18
12.10.2021
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2021 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Задорожко Д.А., розглянувши матеріали кримінального провадження № 42017081160000117 від 13 вересня 2017 року відносно
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачених за ч. 4 ст. 189 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Василівського районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачених за ч. 4 ст.189 КК України.
12 жовтня 2021 року від прокурора Ковальова С.В. на електронну адресу суду надійшло клопотання відповідно до ст. 336 КПК України з проханням провести судове засідання призначене на 12 жовтня 2021 року на 15-00 год. у режимі відеоконференції між Василівським районним судом Запорізької області та Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області.
Відповідно ч.1, 2, 4, 5 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
З метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю необхідним, враховуючи положення ст.336 КПК України, проводити дистанційне судове провадження по розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачених за ч. 4 ст.189 КК Українив режимі відеоконференції з Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області.
Керуючись ст.336, ст.372 КПК України,
У Х В А Л И В :
Проведення судового засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачених за ч. 4 ст.189 КК України, призначене на 15-00 годину 12 жовтня 2021 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Василівським районним судом Запорізької області та Кам`янсько-Дніпровським районним судом Запорізької області.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю прокурора доручити керівнику (або особі що виконує його обов`язки) Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області.
Зобов`язати уповноважену службову особу Кам`янсько-Дніпровського районного суду Запорізької області встановити особу прокурора.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені чинним КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області Задорожко Д.А.
The court decision No. 100336302, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.10.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 316/323/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: