Court ruling № 100335698, 13.10.2021, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast

Справа №303/2669/16-ц

8/303/5/21

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 жовтня 2016 року по справі №303/2669/16-ц,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 жовтня 2016 року по цивільній справі №303/2669/16-ц за первісним позовом ТзОВ «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ТзОВ «Порше Мобіліті» про визнання частково недійсним кредитного договору, визнання недійсним Додаткової угоди № 1 до кредитного договору, визнання припиненими зобов`язання. Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 16 вересня 2021 року, заява на підставі ст.175 ЦПК України була залишена без руху та заявнику було надано строк для усунення недоліків заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Встановлено, що заявник 23 вересня 2021 року отримав вищевказану ухвалу суду від 16 вересня 2021 року, що стверджується відповідною розпискою.

У встановлений ухвалою судді строк, заявник не усунув вказані в ухвалі недоліки заяви, а тому, заяву слід вважати неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 жовтня 2016 року по справі №303/2669/16-ц – вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.О.Монич