Court ruling № 10033166, 21.06.2010, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
21.06.2010
Case No.
10/22
Document №
10033166
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а

___________________________

УХВАЛА

21.06.2010                                                   Справа № 10/22

          

Суддя господарського суду І.В.Івашкович

розглянувши матеріали за заявою від 02.06.10 боржника Закритого акціонерного товариства „Скілур”, м.Ужгород, про відстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 13.04.10 по справі № 10/22,

за участю представників :

від боржника (заявника ) –Жулинська О.А., довіреність №07/10 від 25.05.10

від стягувача –не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 13.04.10 по справі №10/22 присуджено до стягнення із закритого акціонерного товариства „Скілур” ( Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Собранецька, 60, код 31962854) на товариства з обмеженою відповідальністю „Холд Стренг Груп”(м.Одеса, вул..краснова,3/2,і.к.32933672)суму 316487,60 грн. Заборгованості та 3406,00 грн. відшкодування судових витрат.

На виконання рішення суду видано наказ від 26.04.10 по справі №10/22.

Боржник закрите акціонерне товариство „Скілур” звернувся із заявою від 02.06.10 про розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області 13.04.10 по справі №10/23 строком на 12 місяців із щомісячним внесенням платежів рівними частками, по 26373,96 грн. щомісячно, починаючи з 05.06.10.

Заява про відстрочку виконання рішенням господарського суду Закарпатської області від 13.04.10 по справі №10/22 мотивована з посиланням на обставини, які не унеможливлюють виконання рішення на даний час. При обгрунтуванні вищевказаних обставин посилається на навність дебіторської заборгованості, що безпосередньо відобразилося на фінансовому становищі заявника та спроможності виконання зобов’язань перед кредиторами, а також призвело до тимчасового скорочення виробництва. Звертає увагу суду на те, що підприємство вживає заходів через органи ДВС щодо виконання судових рішень, згідно з яким присуджено до стягнення з боржників на користь ЗАТ „Скілур” значних сум заборгованості. Вказано, що виконання вищевказаних судових рішень призведе до покращення фінансового стану підприємства та можливості погашення кредиторської заборгованості.

Представником заявника подану заяву підтримано.

Стягувач,який належним чином повідомлявся про час та місце проведення судових засідань по розгляду клопотання відповідача про надання розстрочки виконання судового рішення, заперечень стосовно розстрочки виконання рішення суду не подав, явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив.

Розглянувши заяву відповідача про надання відстрочки виконання рішення господарського суду від 13.04.10 по справі 10/22 суд констатує такі висновки.

Нормами ст.121 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливи, господарський суд, за заявою сторони, державного виконавця, подання прокурора чи його заступника або за власною ініціативою розглядає це питання у судовому засіданні у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови. Таким чином, нормами зазначеної статті ГПК України вказано на такі підстави надання відстрочки або розстрочки виконання рішення, як наявність виняткових обставин, які об’єктивно склалися у боржника на певний період та перешкоджають негайному виконанню рішення.

Розглянувши подану закритим акціонерним товариством „Скілур” заяву про надання розстрочки виконання рішення, суд, з огляду на обґрунтовані заявником та документально підтверджені об’єктивні обставини, що свідчать про неможливість на даний час негайного виконання рішення суду, враховуючи фінансовий стан боржника, вважає за можливе задоволити клопотання боржника та надати розстрочку виконання рішення строком на 12 місяців з щомісячним внесенням платежів в слідуючому порядку :

з 05 червня по 05 липня 2010 підлягає до оплати 26373,96 грн. боргу та 3406,00 грн. відшкодування судових витрат.;

з 05 липня по 05 серпня 2010 року - 26373,96 грн.;

з 05 серпня по 05 вересня 2010 року - 26373,96 грн.;

з 05 вересня по 05 жовтня 2010 року - 26373,96 грн.;

з 05 жовтня по 05 листопада 2010 року - 26373,96 грн.;

з 05 листопада по 05 грудня 2010 року -26373,96 грн.;

з 05 грудня 2010 року по 05 січня 2011 року- 26373,96 грн.;

з 05 січня по 05 лютого 2011 року - 26373,96 грн.;

з 05 лютого по 05 березня 2011 року - 26373,96 грн.;

з 05 березня по 05 квітня 2011 року - 26373,96 грн.;

з 05 квітня по 05 травня 2011 року -26373,96 грн.;

з 05 травня по 05 червня 2011 року - 26373,98 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задоволити заяву від 02.06.10 боржника Закритого акціонерного товариства „Скілур”, м.Ужгород, про відстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 13.04.10 по справі № 10/22.

2.Надати розстрочку виконання рішення господарського суду Закарпатської області від 13.04.10 по справі № 10/22 строком на 12 місяців із щомісячним внесенням платежів згідно слідуючого графіку:

з 05 червня по 05 липня 2010 підлягає до оплати 26373,96 грн. боргу та 3406,00 грн. відшкодування судових витрат.;

з 05 липня по 05 серпня 2010 року - 26373,96 грн.;

з 05 серпня по 05 вересня 2010 року - 26373,96 грн.;

з 05 вересня по 05 жовтня 2010 року - 26373,96 грн.;

з 05 жовтня по 05 листопада 2010 року - 26373,96 грн.;

з 05 листопада по 05 грудня 2010 року -26373,96 грн.;

з 05 грудня 2010 року по 05 січня 2011 року- 26373,96 грн.;

з 05 січня по 05 лютого 2011 року - 26373,96 грн.;

з 05 лютого по 05 березня 2011 року - 26373,96 грн.;

з 05 березня по 05 квітня 2011 року - 26373,96 грн.;

з 05 квітня по 05 травня 2011 року -26373,96 грн.;

з 05 травня по 05 червня 2011 року - 26373,96 грн.

3.Копію цієї ухвали надіслати боржнику ( заявнику) та стягувачу.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому ГПК України.

Суддя І.В.Івашкович

                    

Часті запитання

Який тип судового документу № 10033166 ?

Документ № 10033166 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 10033166 ?

Дата ухвалення - 21.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10033166 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10033166 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 10033166, Commercial Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 10033166, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 10033166 refers to case No. 10/22

This decision relates to case No. 10/22. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10033164
Next document : 10033187