Court ruling № 100328569, 12.10.2021, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 305/699/21

Номер провадження 1-кп/305/26/21

УХВАЛА

12.10.21 Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді Марусяк М.О.

секретаря судових засідань Найман Т.В.

з участю: прокурора Ластовичака В.Ю.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Сойми І.Ю.

потерпілої ОСОБА_2

представника потерпілої Ревер С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів клопотання прокурора про привід свідків у кримінальному провадження, внесеного в ЄРДР за №12016070000000 від 25.11.2016 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рахівського районного суду знаходиться кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №12016070000000, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , в судове засідання вкортре не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Прокурор Ластовичак В.Ю. в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідків заходів процесуального примусу - привід свідків.

Обвинувачений ОСОБА_1 , захисник Сойма І.Ю., не заперечували щодо відкладення розгляду справи.

Потерпіла ОСОБА_2 та представник потерпілої Ревер С.В. не заперечували проти задоволенння клопотання прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, суд, вважає за необхідне відкласти судове засідання, а у відношенні до свідків застосувати привід.

У відповідності до ч.2 ст.66 Кримінального процесуального кодексу України свідок зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Зі змісту положень ст.327 Кримінального процесуального кодексу України слідує, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд, також, має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що процесуальна поведінка свідків, які належним чином повідомлені про день, час та місце судового засідання свідчить про ігнорування законних вимог суду, що перешкоджає здійсненню всебічного розгляду справи межах "розумного" строку, суд вважає за необхідне вжити заходів забезпечення явки шляхом застосування приводу до свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , без грошового стягнення.

Керуючись ст. 65, 327 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12016070000000192 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, розглядом відкласти на 14 год. 00 хвилин, дня 22.10.2021, в залі судових засідань Рахівського районного суду.

Застосувати привід до свідків: ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали в частині приводу та її оголошення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , доручити Рахівському РВП ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали, покласти на прокурора Рахівського відділу Тячівської окружної прокуратури Ластовичака В.Ю.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.О. Марусяк