Court ruling № 100324065, 12.10.2021, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
12.10.2021
Case No.
756/15348/20
Document №
100324065
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

12.10.2021 Справа № 756/15348/20

Унікальний № 756/15348/20

Провадження № 2/756/5232/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.,

за участі секретаря - Мушкетик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24.02.2021 зазначений позов задоволено у повному обсязі. У подальшому рішення виконано відповідачем.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 24.02.2021 скасовано заочне рішення від 24 лютого 2021 року по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначено справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні.

11 жовтня 2021 року до суду надійшла заява відповідача про поворот виконання рішення, у якому остання просить повернути їй понесені судові витрати.

У судовому засіданні 12 жовтня 2021 року представник відповідача просила суд також закрити провадження по справі у зв`язку з тим, що її довіритель добровільно сплатила на користь позивача заборгованість за позовом, а відтак вважає, що між сторонами відсутній предмет спору.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечувала проти закриття провадження по справі, однак просила суд стягнути з відповідача на користь її довірителя витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 000,00 грн.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 24.02.2021 позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі та стягнуто з останньої на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5» заборгованість, яка складається з наступного: 6 042 (шість тисяч сорок дві) гривні 00 копійок - заборгованість по сплаті внесків для забезпечення утримання спільного майна; 78 (сімдесят вісім) гривень 81 копійка - 3% річних; 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок - судовий збір; витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 500 (дві тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок.

У подальшому рішення виконано відповідачем у повному обсязі, що підтверджується постановою ВП № 65554299 від 29.06.2021.

Проте ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 24.02.2021 скасовано заочне рішення від 24 лютого 2021 року по цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначено справу до розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Предметом позову з урахуванням уточнення є стягнення з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5» заборгованість за оплату внесків на утримання спільного майна у розмірі 5 233,78 грн та 3% річних у розмірі 108,43 грн.

Після пред`явлення позову відповідачем на користь позивача виплачено вищезазначену заборгованість, що підтверджується відповідними квитанціями.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

До випадків припинення існування предмета спору відносяться, добровільне виконання вимоги, яка заявлена позивачем, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі з вказаної підстави можливе лише у випадку, коли предмет спору існував на момент виникнення спору і припинив існування у процесі розгляду справи.

Зважаючи на те, що після відкриття провадження у справі відповідачем на користь позивача добровільно виплачено заборгованість за оплату внесків на утримання спільного майна та 3% річних, у зв`язку з цим між сторонами не залишилося неврегульованих питань, тому суд дійшов висновку, що предмет спору відсутній, а тому провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає закриттю.

Частиною 2 ст. 444 ЦПК України встановлено, що якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо під час нового розгляду справи він закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Беручи до уваги ті обставини, що за подання позову позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2 102,00 грн, який в подальшому стягнуто з відповідача, суд вважає правильним повернути останній сплачений судовий збір, оскільки провадження по справі закрито.

До того ж відповідно до ст. 133, 137, 141 ЦПК України суд вбачає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача понесені та документально підтверджені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 000,00 грн.

За таких обставин, керуючись ст. 133, 137, 141, 255, 444 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (код ЄДРПОУ 38002491, місцезнаходження: м. Київ, вул. Терещенківська, 11-а) повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти в сумі 2 102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок - судового збору згідно платіжного доручення № 355 від 13.11.2020, який було сплачено на р/р UA718999980313111206000026006.

Оригінал платіжного доручення № 355 від 13.11.2020 зберігається в матеріалах цивільної справи № 756/15348/20.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «К5» (код ЄДРПОУ 43065369; адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Ю. Кондратюка, 5) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень 00 копійок.

Роз`яснити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «К5», що його повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: І.В. Белоконна

Часті запитання

Який тип судового документу № 100324065 ?

Документ № 100324065 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100324065 ?

Дата ухвалення - 12.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100324065 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100324065 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100324065, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 100324065, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 100324065 refers to case No. 756/15348/20

This decision relates to case No. 756/15348/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100324063
Next document : 100324070