Справа № 2- 1131 /2010 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
10 червня 2010 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Бутенка В.М.
при секретарі Єрданалян Т.А., судового розпорядника Гребенюк О.В.
представника позивача за довіреністю від 12.01.2010 року Мацуцької В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» (далі по тексту ВАТ «Харківгаз») до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за спожитий природний газ, -
в с т а н о в и в :
У квітні 2010 року ВАТ «Харківгаз» звернулися до суду зі вказаним вище позовом до відповідача, зазначаючи, що позивачем в особі Ізюмської філії надаються послуги відповідачу з газопостачання по АДРЕСА_1, та відповідач не виконує свої обовязки по договору і систематично не здійснює оплату послуг. Внаслідок дій відповідача має місце заборгованість по оплаті послуг за спожитий природний газ в сумі 746,43 грн..
У звязку з наведеним представник позивача просить позов задовольнити, та просить стягнути з відповідача на їх користь судові витрати.
Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням частини 4 статті 169, частини 1статті 224 ЦПК України.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини:
Відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1. Позивач надавав відповідачу послуги з газопостачання, особистий рахунок № НОМЕР_1. Відповідач надані послуги оплачував не регулярно. Відповідач зобов'язаний був щомісячно проводити оплату послуг, що надаються йому (а.с. 3-7).
Таким чином, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. Заборгованість підлягає стягненню з відповідача в сумі 746,43 грн..
Судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. стягується з відповідача на рахунок держави, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. стягується з відповідача на рахунок позивача.
Керуючись статтями 67, 68 ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.07.2005 року № 630 із змінами від 3.09.2009 року № 933, статтями 10, 11, 30, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за спожитий природний газ задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» заборгованість по оплаті за спожитий природний газ (п/рахунок 260393022987 у ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 03359500) кошти в сумі 746 грн. 43 коп..
Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Харківгаз» (п/рахунок 26002060384772 у Харківському ГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 351533, код 24281104, отримувач Ізюмська філія ВАТ «Харківгаз») витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн. 00 коп..
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. 00 коп..
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку частини 4 статті 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий: суддя -
The court decision No. 10032306, Izium City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.06.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2-1131/2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: