Court ruling № 100315932, 13.10.2021, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast

Справа № 715/1420/21

Провадження № 2-п/715/7/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2021 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

представник позивача Ісопчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства «Акцент – Банк» про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В :

АТ «Акцент – Банк» звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 30 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Акцент – Банк» про захист прав споживачів, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду а справи, а також вказував на те, що позов є необґрунтованим та безпідставним, в тому числі, що договір фінансового лізингу не потребує нотаріального посвідчення, а також посилався на те, що судом при винесенні рішення не було застосовано двосторонню реституцію.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_2 не з`явився.

Представник позивача ОСОБА_3 та позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просили суд відмовити у задоволенні заяви, посилаючись на безпідставність та необґрунтованість доводів представника відповідача.

Суд, заслухавши пояснення у часників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення, зокрема, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Судом в становлено, що відповідач представник відповідача АТ «Акцент – Банк» не з`явився в судове засідання, відзиву на позов не подавав, обставини, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи, з урахування вищенаведеного суд, вважає, що є підстави для скасування заочного рішення.

Відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду в загальному позовному провадженні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 287, 288 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Акціонерного товариства «Акцент – Банк» про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 30 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Акцент – Банк» про захист прав споживачів – скасувати і призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09 листопада 2021 року о 10 годині 00 хвилин.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: