ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
про порушення провадження у справі
15.06.10 Справа № 4/161пд
Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали за позовом Луганського виробничого підприємства «Восток»Українського товариства глухих, м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Капро», м. Луганськ
про визнання договору недійним,
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись статтями 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.
2.Розгляд справи призначити на 29.06.2010 року о 12 год. 15 хв.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.
4.Зобов’язати позивача надати: заперечення на відзив відповідача, документальне і нормативне обґрунтування викладених доводів; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні.
5.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу; нормативне та документальне обґрунтування викладених доводів; докази повноважень заступника директора ТОВ «Капро»на підписання договору від 01.07.2009 року б/н; оригінал договору від 01.07.2009 року б/н для огляду у судовому засіданні; документи, які підтверджують статус юридичної особи (статут або витяг з нього, довідка про внесення до ЄДРПОУ) оригінали - для огляду в судовому засіданні, завірені копії до справи.
6. Управлінню державної реєстрації та міського реєстру Луганської міської ради надати господарському суду витяг про реєстрацію та внесення до ЄДРПОУ: Товариства з обмеженою відповідальністю «Капро», м. Луганськ, вул. Фабрична, 2, ідентифікаційний код 24201370.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.
Суддя Г.М. Батюк
The court decision No. 10031473, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 4/161пд. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: