Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
10.06.10 Справа № 20/25б.
За заявою
кредитора - Управління Пенсійного Фонду України в Артемівському районі
м. Луганська
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський завод
колінчастих валів", м. Луганськ,
про банкрутство,
суддя Т.С. Кірпа,
представники:
від кредитора:
- ОСОБА_1, фізична особа;
ліквідатор Пигіда А.С. не прибув,
обставини справи:банкрутство, ліквідаційна процедура відповідно до положень розділу ІІІ Закону України від 14.05.92. №2343-ХІІ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, зі змінами та доповненнями, клопотання ліквідатора про продовження терміну ліквідаційної процедури банкрута та його повноважень,
в с т а н о в и в:
За заявою кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Артемівському районі м. Луганська 19.03.08. господарським судом Луганської області порушено провадження у справі про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський завод колінчастих валів", м. Луганськ, у звязку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість перед кредитором у сумі 275010 грн. 24 коп. по страховим внескам на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, у встановлений чинним законодавством України строк.
Відповідно до ст. ст. 1, 4, п. 1 ст. 11, п. п.1, 2 ст. 13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарським судом введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський завод колінчастих валів", м. Луганськ, вул. Свердлова, буд. 71, ідент. код 33923089, строком на шість місяців, тобто до 14.10.08., та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів призначено на цей же термін розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Пигіду Артема Сергійовича (ліцензія НОМЕР_1 від 25.11.04., мешкає за адресою: АДРЕСА_1), на якого покладено повноваження та обовязки, передбачені ст. ст. 1, 31, 13, 14, 15, 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
20.11.08. судом затверджено реєстр грошових вимог кредиторів до боржника.
Постановою суду від 18.12.08. №20/25б боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Пигіду А.С., якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута.
Як свідчать матеріали справи, на адресу суду ліквідатором Пигідою А.С. подано клопотання від 03.06.10. № 17/9 про продовження терміну ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора на два місяці, до 18.08.10., у звязку з не завершенням ліквідаційної процедури банкрута.
За змістом ч. 2 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей термін на шість місяців, якщо інше не передбачено даним Законом.
Враховуючи зазначене, ненадання ліквідатором на даний час звіту та ліквідаційного балансу банкрута, які відповідають вимогам ст. ст. 16, 31, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, керуючись ч. 2 ст. 22 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, задовольняє клопотання ліквідатора частково та продовжує термін повноважень ліквідатора Пигіди А.С. на два місяці, до 18.08.10. (термін ліквідаційної процедури 18 місяців, сплинув 18.06.10.)
Крім того, ліквідатор Пигіда А.С. клопотанням від 03.06.10 № 17/9 просить суд відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
Суд задовольняє подане клопотання, та, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 31, 5, 16, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. ст. 50, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
1. Продовжити термін повноважень ліквідатора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганський завод колінчастих валів", м. Луганськ, арбітражного керуючого Пигіди А.С. на два місяці, до 18.08.10.
2. Відкласти розгляд справи на 16.08.10., на 11 годин 20 хвилин, в приміщенні господарського суду Луганської області, каб. №333.
3. Зобовязати ліквідатора Пигіду А.С. у термін до 10.08.10. подати до суду уточнений реєстр вимог кредиторів; звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та інші матеріали відповідно до вимог ст.ст. 16, 22-32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у тому числі у термін до 01.07.10. надати належні докази усунення порушення арбітражним керуючим Пигідою А.С. п. 3.1 Ліцензійних умов провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), затверджених наказом Держкомпідприємництва та Міністерства економіки України від 04.05.01. №72/49, нормативне та документальне обґрунтування списання дебіторської заборгованості.
.
4. Зобовязати комітет кредиторів на своєму засіданні розглянути звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, та за результатами їх розгляду надати рішення у вигляді протоколу засідання комітету кредиторів, у термін до 10.08.10.
5. Дану ухвалу надіслати банкруту, ліквідатору Пигіді А.С., кредиторам у справі, Луганському обласному відділу з питань банкрутства.
Явка у судове засідання членів комітету кредиторів та ліквідатора обовязкова.
СуддяТ.С. Кірпа
The court decision No. 10031200, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.06.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 20/25б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: