Court ruling № 100299652, 11.10.2021, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast)

Approval Date
11.10.2021
Case No.
766/3705/21
Document №
100299652
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

11.10.2021

Справа № 766/3705/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 жовтня 2021року м. Олешки Херсонської області

Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Бойко В.П., дослідивши матеріали позовної заяви Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (місцезнаходження: м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2) до ОСОБА_1 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 ), третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Державне підприємство "Херсонський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" (місцезнаходження: м. Херсон, вул. Смольна, 134а), про стягнення коштів в порядку регресу у зв`язку з незаконним звільненням працівників,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 стягнення коштів в порядку регресу у зв`язку з незаконним звільненням працівників.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з позовної заяви Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України про стягнення коштів в порядку регресу у зв`язку з незаконним звільненням працівників, ціна даного позову становить 235199,76 гривень та не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому, суд приходить до висновку, що зазначена справа, відповідно до ст. 274 ЦПК України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

постановив:

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за позовом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України до ОСОБА_1 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Державне підприємство "Херсонський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" про стягнення коштів в порядку регресу у зв`язку з незаконним звільненням працівників.

Перше судове засідання по розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження призначити на 16.11.2021р. на 11:30 год. та проводити з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області (75100,Херсонська область,Олешківський район, м. Олешки, вул. Поштова,48,к.104).

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів, який відраховується із дня вручення копії цієї ухвали, який продовжується на строк дії карантину встановленого Кабінетом Міністрів України, має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, який продовжується на строк дії карантину встановленого Кабінетом Міністрів України, має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) відповідачу.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, який продовжується на строк дії карантину встановленого Кабінетом Міністрів України, має право подати заперечення відповідно до ст. 180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документами направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Цюрупинського районного суду Херсонської області: http://cr.ks.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.10.2021 року.

Суддя В. П. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 100299652 ?

Документ № 100299652 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 100299652 ?

Дата ухвалення - 11.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100299652 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100299652 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 100299652, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast)

The court decision No. 100299652, Oleshky District Court of Kherson Oblast (until 25.04.2025 - Tsyurupynsk District Court of Kherson Oblast) was adopted on 11.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 100299652 refers to case No. 766/3705/21

This decision relates to case No. 766/3705/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 100299651
Next document : 100299653