Decision № 10027501, 26.05.2010, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
26.05.2010
Case No.
11/056-10
Document №
10027501
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2010 р. Справа № 11/056-10          

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Д.К.-ГРУП”,

          м. Бровари

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово-

          інвестиційна группа “Столиця”, м. Бориспіль

про стягнення 18549,43 грн.

Суддя –Мальована Л.Я.

позивач –Байда О.Г. –дов.

Представники: від 20.04.2010 р.

відповідач –Тащева Л.М. –дов.

           від 11.01.2010 р.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 18549,43 грн., які складають 16438,56 грн. заборгованості по договору на технічне обслуговування і ремонт ліфтів № 2008/16ОЛ від 30.06.2008 р., 818,27 грн. інфляційні, 165,02 –3% річних, 1127,58 грн. пені.

Відповідач позов визнає, про що зазначає у відзиві.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

          30.06.2008р. між ТОВ “Д.К.-ГРУП” (далі-позивач, виконавець) та ТОВ «ПІГ «Столиця»(далі-відповідач, замовник) було укладено договір №2008/16ОЛ на технічне обслуговування та ремонт ліфтів.

За умовами п. 1.1. Договору № 2008/160Л відповідач доручав, а позивач брав на себе зобов'язання на свій ризик у відповідності до даного договору та положень чинного законодавства України надавати замовнику послуги по повному технічному обслуговуванню та ремонту ліфтового обладнання згідно переліку, вказаного в п. 1.2. Договору, в житлових будинках за адресою: м. Київ, Позняки, 2 мкр.-н., ж/б № 3, № 8, № 13, № 13-а, № 15, що вказані в Додатку № 1 до даного Договору № 2008/160Л.

Відповідно до 2.2. Договору № 2008/160Л вартість послуги із розрахунку на одиницю обладнання вказана в додатках до Договору, які є його невід'ємною частиною.

П. 2 Додаткової угоди № 1 до договору № 2008/160Л від 30.06.2008 року Сторонами було встановлено загальну вартість послуг, які надавались позивачем і з врахуванням ПДВ їх вартість склала - 20 922,00 (двадцять тисяч дев'ятсот двадцять дві грн.. 00 коп.) відповідно до специфікації.

Взяті на себе зобов'язання позивач виконав повністю. Претензій стосовно якості виконаних робіт та строків їх виконання до позивача з боку відповідача не надходило.

31          жовтня 2009 року між сторонами було підписано акт прийняття виконаних підрядних робіт за жовтень 2009 року, згідно якого не оплаченим залишився борг в розмірі 17788,56грн. Відповідачем частково здійснено проплата наданих послуг в сумі 1350 грн.

Таким чином, сума заборгованості станом на час прийняття рішення складає 16438,56 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Крім суми боргу позивач просить стягнути пеню передбачену п. 5.2.1. договору, в якому зазначено, що у випадку порушення замовником строків оплати послуг за умовами цього договору, він зобов’язаний сплатити на користь виконавця неустойку (пеню) у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожний календарний день такого прострочення. Розмір пені складає 1127,58 грн.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3 % річних з простроченої суми. Розмір інфляційні втрати складає 818,27 грн., 3% річних -165,02 грн.

Таким чином розмір нарахованих сум пені, інфляційних втрат та 3% річних є обґрунтованим, відповідає матеріалам справи та відповідно підлягає судом задоволенню.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, витрати по сплаті державного мита, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислово- інвестиційна группа “Столиця” (08300, м. Бориспіль, вул. Головатого, 83 код ЄДРПОУ 33231152) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Д.К.-ГРУП” (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Постишева, 1в, кв. 1, код ЄДРПОУ34361009) – 16438 грн. 56 коп. заборгованості, 818 грн. 27 коп. інфляційних втрат, 165 грн. 02 коп. –3% річних, 1127 грн. 58 коп. пені, 185 грн. 50 коп. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після вступу рішення в законну силу.

Суддя Мальована Л.Я.

дата підпису 03.06.10

Часті запитання

Який тип судового документу № 10027501 ?

Документ № 10027501 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 10027501 ?

Дата ухвалення - 26.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10027501 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10027501 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 10027501, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 10027501, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.05.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 10027501 refers to case No. 11/056-10

This decision relates to case No. 11/056-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 10027499
Next document : 10027503