
Справа № 355/10/16-ц
Провадження № 6/355/48/21
У Х В А Л А
08 вересня 2021 року
Баришівський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Червонописького В.С.,
секретаря судового засідання Котенко Л.О.
за участі представника боржника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника боржника ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», стягувач Акціонерне товариство «Альфа Банк» боржник ОСОБА_2 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -
встановив:
В провадженні Баришівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за вказаною заявою.
Представник заявника в судове засідання не з`явився. В матеріалах заяви представник заявник просить провести розгляд заяви за його відсутності.
Представник боржника ОСОБА_3 адвокат Андрійченко В.М. в судовому засідання заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у заявника кредитний договір № 500939876 від 14.05.2015, договір факторингу № 1 від 21.06.2016 року, договір факторингу № 2019-1КІ/ ВЕСТА від 26.12.2018, та договір відступлення права вимоги № 16-91/19/1 від 16.01.019.
Ознайомившись з поданим клопотанням суд приходить до наступного висновку.
Клопотання представника заявника про витребування доказів задоволенню не підлягає, з огляду на наступне. Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У п.4 ч.2 ст. 84 ЦПК України зазначено, що у клопотанні повинно бути зазначено вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Ці вимоги закону представником боржника не виконані.
На підставі викладеного, керуючись ст.193 ЦПК України, суд,-
постановив:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», стягувач Акціонерне товариство «Альфа Банк» боржник ОСОБА_2 про заміну сторони у справі, шляхом заміни стягувача його правонаступником, відмовити
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 10.09.2021 року.
Суддя Баришівського районного суду В. С. Червонописький
The court decision No. 100258621, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.09.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 355/10/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: