Sentence № 10025426, 26.04.2010, Prymorskyi District Court of Odesa City

Дело №1-17/10

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 апреля 2010 года Приморский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего судьи Луняченко А.А.,

при секретаре Гостевой Е.А.,

с участием прокурора Шаховой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Одессы, гражданина Украины, по национальности украинца, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего , место регистрации АДРЕСА_1, место проживания АДРЕСА_2, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено и в судебном заседании доказано, что ОСОБА_2 совершил умышленное преступление путем незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта.

Так, органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что примерно 15.08.2009 года, более точную дату и время в ходе следствия установить не представилось возможным, гр. ОСОБА_2, находясь на ул. Пастера в г. Одессе, путем срыва листьев с дикорастущего куста конопли, а также дальнейшей их сушки и измельчения, изготовил наркотическое средство марихуану, которую стал хранить при себе с целью употребления.

20.08.2009 года примерно в 20 часов 00 минут возле дома №8 по ул. Пастера в г. Одессе сотрудниками милиции по подозрению в незаконном хранении и употреблении наркотических средств был задержан гр. ОСОБА_2, у которого при проведении личного досмотра в правом кармане одетых на нем брюк был обнаружен, а в последствии изъят бумажный конверт с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения экспертизы №1633 от 09.09.2009 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом /марихуаной/ массой 6,67 г. Масса каннабиса /марихуаны/ в высушенном состоянии составила 6,03 г. Данное вещество изготовленно кустарным способом.

Таким образом, своими умышленными действиями ОСОБА_2 совершил преступление, предусмотренное ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам: незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

Будучи допрошенным, в судебном заседании подсудимый свою вину в предъявленном ему обвинении полностью признал и подтвердил обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении. Он пояснил, что действительно примерно четыре дня назад прогуливаясь возле инфекционной больницы, расположенной на ул. Пастера в г. Одессе, он увидел дикорастущий куст конопли. С целью изготовления и дальнейшего употребления наркотического средства марихуаны ОСОБА_2 сорвал этот куст, после чего перенес его по месту своего проживания на АДРЕСА_2.

Находясь дома, когда все члены семьи отсутствовали, ОСОБА_2 высушил сорванный куст конопли, а затем измельчил. Часть вещества он употребил сразу же, а оставшуюся часть пересыпал в бумажный сверток.

Так, 20.08.2009 года ОСОБА_2, положив в правый карман одетых на нем брюк ранее им приготовленное наркотическое средство, в дневное время суток вышел из дома и отравился по личным делам.

В этот же день примерно в 20 часов 00 минут ОСОБА_2, возвращаясь домой, был остановлен сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых произвели личный досмотр, в результате чего из правого кармана одетых на ОСОБА_2 брюк было обнаружено, а в последствии изъято наркотическое средство, марихуана, которую тот хранил при себе с целью личного употребления.

В судебном заседании от подсудимого поступило заявление, в котором он указал, что с доказательствами в подтверждение его вины он согласен, их не оспаривает и просит не исследовать, ограничившись его пояснениями. С последствиями такого заявления ознакомлен.

Прокурор поддержал заявление ОСОБА_2, однако считает необходимым исследовать некоторые материалы дела, а также данные о личности подсудимого.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, вина ОСОБА_2 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана и подтверждается собранными по делу доказательствами, исследование которых в соответствии со ст. 299 УПК Украины, суд, учитывая мнения всех участников судебного разбирательства, признает нецелесообразным, ограничившись допросом подсудимого.

В связи с заявленными ходатайствами подсудимого и прокурора, суд считает, что они подлежат удовлетворению и при этом необходимо исследовать такие документы:

- протокол личного досмотра от 20.08.2009 года, в котором указано, что возле дома №8 на ул. Пастера в г. Одессе в результате проведения личного досмотра гр. ОСОБА_2 в правом кармане одетых на нем джинсов обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом темно-зеленого цвета растительного происхождения /л.д. 6/;

заключение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №1633 от 09.09.2009 года, которая свидетельствует о том, что: «Представленное на исследование вещество массой 6,67 г, изъятое у гр. ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом /марихуаной/. Масса каннабиса (марихуаны) в высушенном состоянии составила 6,03 г. Представленное на исследование вещество изготовлено кустарным способом» /л.д. 67-71/;

заключение акта комиссии амбулаторной наркологической экспертизы №1376а от 11.11.2010 года, которое свидетельствует о том, что ОСОБА_2 страдает полинаркоманией вследствие злоупотребления первитином, марихуаной. Нуждается в принудительном лечении от полинаркомании. Противопоказаний к принудительному лечению от полинаркомании не имеется /л.д. 73-74/.

Судом также установлено, что ОСОБА_2 в силу ст. 89 УК Украины не судим /л.д. 88, 91-98, 136/, в Коммунальном учреждении Городском психиатрическом диспансере на учете не состоит /л.д. 86/, в Одесском областном наркологическом диспансере на учете не состоит /л.д. 85/ и в Одесской областной клинической психиатрической больнице 1 на учете также не значится /л.д. 87/, согласно характеристике КП «ЖКС «Фонтанский» №4 по месту жительства характеризуется с положительной стороны /л.д. 100/.

Исследованные доказательства согласуются между собой, в своей совокупности подтверждают пояснения подсудимого, не состоят между собой в противоречии и подтверждают полную доказанности вины ОСОБА_2, поэтому, суд квалифицирует его действия по ст. 309 ч. 1 УК Украины по признакам незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, его общественную опасность, исследованные данные о личности подсудимого и другие обстоятельства дела.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого, - судом не установлены.

Обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, - признание вины, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении и положительная характеристика с места проживания.

На основании вышеизложенного, учитывая мнение прокурора, суд считает необходимым назначить ОСОБА_2 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы и приходит к заключению о возможности исправления осужденного без отбывания наказания.

Судебные издержки, выраженные в стоимости проведенной экспертизы, подлежат возмещению в соответствии с требованиями ст. ст. 91, 93 УПК Украины.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 321, 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_2 от отбывания назначенного наказания с испытанием, сроком на 3 (три) года, обязав его в порядке п.п. 2-4 ст. 76 УК Украины не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, работы и периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

В срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_2 засчитать срок задержания с 23.08.2009 года по 25.08.2009 года.

Вещественные доказательства по делу бумажный сверток, опечатанный оттиском печати «Шалашенко Ирина Дмитриевна», в котором содержится полиэтиленовый пакет с находящимся в нем наркотическим средством каннабисом /марихуаной/ массой в высушенном состоянии 6,03 г, находящийся в камере хранения СО Шевченковского ОМ Приморского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области - уничтожить /л.д. 49-50/.

Взыскать с осужденного ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров в размере 345 (триста сорок пять) гривен 18 (восемьнадцать) копеек.

Получатель: НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области, Р/С 35220002000142, код ОКПО 25574222, МФО 828011 в ГУДК Украины в Одесской области. Назначение платежа: проведение экспертизы ФО2 КПК 1001050 /л.д. 67-68/.

Приговор может быть обжалован путем подачи через Приморский районный суд г. Одессы в апелляционный суд Одесской области апелляции в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Судья: