
Справа №303/2412/21
2/303/1027/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2021 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Куцкір Ю.Ю.
за участю секретаря судових засідань Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи ТзОВ «Порше мобіліті» – Мирошніченко Інни Вадимівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ч.4 ст.212 ЦПК України (поза межами приміщення суду), -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Д.А. та ДП «Сетам», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ТзОВ «Порше Мобіліті», приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Тромпак Н.В. про скасування протоколу про проведення електронних торгів, акту про проведення електронних торгів та свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів.
05.10.2021 року від представника третьої особи ТзОВ «Порше Мобіліті» - Мирошніченко І.В. на адресу суду в електронному вигляді надійшло клопотання про участь її в судовому засіданні, яке призначено на 09 год. 30 хв. 09.11.2021 року в режимі відеоконференції в порядку ч.4 ст.212 ЦПК України, тобто поза межами приміщення суду.
Суд, вивчивши клопотання представника третьої особи, прийшов до наступного висновку.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою, відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, як це визначено ч.3 ст.212 ЦПК України.
В свою чергу приписами ч.4 ст.212 ЦПК України визначено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" .
Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику третьої особи у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Д.А. та ДП «Сетам», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ТзОВ «Порше Мобіліті», приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Тромпак Н.В. про скасування протоколу про проведення електронних торгів, акту про проведення електронних торгів та свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів, яке призначене на 09 год. 30 хв., 09 листопада 2021 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Особою, яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon» є представник третьої особи – Мирошніченко І.В.
Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали надіслати представнику відповідача – Мирошніченко І.В.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
The court decision No. 100254203, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.10.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 303/2412/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: