
Справа № 665/1166/21
УХВАЛА
"04" жовтня 2021 р. суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до капрала поліції СГПП ВП №3 Каховського ГВП ГУНП в Херсонській області Асаула А.О. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до капрала поліції СГПП ВП №3 Каховського ГВП ГУНП в Херсонській області Асаула А.О. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою судді Чаплинського районного суду Херсонської області від 06.09.2021 зазначена позовна заява була залишена без руху, позивачу було надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме сплати судового збору.
Оскільки позивачем не виконано вимоги ухвали від 06.09.2021 та недоліки не усунені, позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню позивачу.
Відповідно до ч.5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За таких обставин, керуючись ст.169 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до капрала поліції СГПП ВП №3 Каховського ГВП ГУНП в Херсонській області Асаула А.О. про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Березніков
The court decision No. 100206336, Chaplynka District Court of Kherson Oblast was adopted on 04.10.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 665/1166/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: