Court ruling № 100202143, 06.10.2021, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/17873/21

Провадження № 2-з/161/34/21

УХВАЛА

про забезпечення позову

06 жовтня 2021 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Черняка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви,-

В С Т А Н О В И В :

05 жовтня 2021 року на адресу суду надійшла вказана заява, мотивована тим, що 12 червня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною вчинено виконавчий напис № 74101, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості за кредитним договором №490987100 від 25.05.2018 року, укладеного з АТ «Альфа Банк», у сумі 23844,54 грн. та 650 грн. плати за його вчинення.

На підставі вказаного виконавчого документу приватним виконавцем виконавчого округу Волинської області Клехом Анатолієм Євгеновичем було відкрито виконавче провадження, на даний час здійснюються дії з примусового стягнення коштів.

Позивач має намір звернутися до суду з позовом про визнання вказаного виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

З наведених підстав просить суд вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі вказаного документу.

Вивчивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд дійшов висновку, що її слід задовольнити, з наступних підстав.

Пунктом 6 частини першою статті 150 ЦПК України визначено, що позов забезпечується шляхом зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.

На думку суду запропонований позивачем захід забезпечення позову у вигляді зупинення стягнення на підставі виконавчого документу є співмірним з предметом майбутнього позову, який стосується оскарження виконавчого напису нотаріуса.

Оскільки заходи забезпечення позову носять тимчасовий характер, а також суттєво не вплинуть на права та законні інтереси відповідача у справі, заяву слід задовольнити, а саме зупинити стягнення на підставі виконавчого документу.

Керуючись ст.153 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заявупро забезпечення позову – задовольнити.

Вжити заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною від 12 червня 2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 74101, про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749) заборгованості у розмірі 24494,54 грн.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвалу направити для виконання приватному виконавцю виконавчого округу Волинської області Клеху Анатолію Євгеновичу (43006, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Авіаторів, будинок 1), а також сторонам – для відома.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк