Court ruling № 100178221, 05.10.2021, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05.10.2021 р. Справа № 914/2827/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Райківський гранітний кар`єр» (10003, Житомирська область, м.Житомир, вул.Лесі Українки, 19; ідент.код 37671722)

до Відповідача: Приватного підприємства «НОВА КОМПАНІЯ» (79035, м.Львів, вул.Зелена, 147; ідент.код 42083215) , -

про: витребування майна з чужого незаконного володіння.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Райківський гранітний кар`єр» подано Позовну заяву з вимогою про витребування з незаконного володіння Приватного підприємства «НОВА КОМПАНІЯ» індивідуально визначеного рухомого майна (спеціальної техніки):

- Екскаватора гусеничного (R500LC-7, 2008року виготовлення, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1 , двигун № НОМЕР_2 );

- Навантажувача фронтального (НL770-7А, 2008 року виготовлення, ідентифікаційний номер № НОМЕР_3 , двигун № НОМЕР_4 ).

Позивачем (у Позовній заяві) зазначено також, що Відповідач володіє спірною Спецтехнікою на підставі Договорів оренди від 18.11.20, укладених з Фізичною особою-підприємцем Кісіль Наталією Романівною.

Враховуючи предмет позову та зазначені Позивачем обставини спору, наявні підстави, передбачені нормами ст.50 ГПК України, для залучення до участі у справі Фізичної особи-підприємця Кісіль Наталії Романівни як Третьої особи (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору, оскільки Рішення суду може вплинути на її права та обов`язки стосовно Сторін спору.

Так як Позивачем не виконано вимог п.п.8,9 ч.3 ст.162 ГПК України, наявні підстави для покладення на Товариство з обмеженою відповідальністю «Райківський гранітний кар`єр» обов`язку з усунення вказаних недоліків Позовної заяви.

Крім цього, важливим є й факт постановлення Судом у даній справі Ухвали (від 17.09.21), якою задоволено (частково) Заяву Позивача та забезпечено позов шляхом накладення арешту на спірну Спецтехніку.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12-14, 50, 74, 80, 91,161-168, 176-179, 181, 182, 184, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти Позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.Залучити до участі у справі Фізичну особу-підприємця Кісіль Наталію Романівну ( АДРЕСА_1 ; ідент.код:: НОМЕР_5 ) як Третю особу (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору.

4. Призначити проведення підготовчого засідання на: 04.11.21 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

5.Встановити Відповідачу 15-денний строк на подання (Суду та іншим Учасникам справи) Відзиву на позовну заяву.

6.Встановити Позивачу 5-денний строк на подання (Суду та іншим Учасникам справи) Відповіді на Відзив.

7.Встановити Відповідачу 5-денний строк на подання (Суду та іншим Учасникам справи) Заперечень на Відповідь на відзив.

8.Встановити Третій особі 15-денний строк на подання (Суду та іншим Учасникам справи) Пояснень щодо позову.

9.Встановити Сторонам 5-денний строк на подання (Суду та іншим Учасникам справи) Відповіді на Пояснення Третьої особи.

10. Зобов`язати:

Учасників справи:

- виконати вимоги ст. 74 ГПК України (щодо належного доведення обставин спору відповідними доказами) та Ухвали Суду;

- надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

- опрацювати питання, визначені нормами ч. 2 ст. 182 ГПК України (за наявності, подавати відповідні заяви, клопотання чи пояснення із зазначених питань);

- прибути в судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) – обов`язкова);

- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

Позивача:

-надати пояснення стосовно визначення вартості спірного майна;

-надати підтвердження про наявність (відсутність) оригіналів документів, копії яких надано з позовом (п.8 ч.3 ст.162 ГПК);

-надати попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які Позивач поніс та очікує понести у зв`язку з розглядом справи (п.9 ч.3 ст.162 ГПК).

11. Попередити Учасників справи про:

- обов`язковість вчинення процесуальних дій у встановлені строки (наслідки недотримання строків визначено нормами Господарського процесуального кодексу України, зокрема: ст. 118);

- обов`язковість подання доказів відповідно до вимог статей 80, 91, 96 ГПК;

- обов`язковість дотримання вимог ст.170 ГПК щодо форми та змісту заяв (клопотань).

12. Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.